http://fecal.org.mx/blog/16 es http://fecal.org.mx/node/446 <p>El diario el paí­s nos ha mostrado, en muchos momentos, su peor cara, su cara coorporativa y de defensa de sus intereses mercantí­les, sin embargo, no deja de dar voz a unos cuántos lúcidos que nos ayudan a entender hací­a dónde podemos avanzar, que nos ayudan a vislumbrar un escenario de operación activa y un escenario que todos debemos cosnatruir. Aquí­ la voz de Carlos Fuentes.</p> <p>México poselectoral<br /> CARLOS FUENTES<br /> EL PAíS - Opinión - 18-10-2006<br /> <a href="http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20061018elpepiopi_6/Tes/M%E9xico/poselectoral" title="http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20061018elpepiopi_6/Tes/M%E9xico/poselectoral">http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20061018elpepiopi_6/Tes/M%E9xico...</a><br /> El paí­s le debe a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el haber puesto el tema de la pobreza en el centro de la agenda nacional. La pobreza es el fantasma que recorre la historia de México, por lo menos desde que Alejandro von Humboldt nos describió, en 1801, como el paí­s de la desigualdad. Un mendigo sentado en una montaña de oro. Un peón ensombrerado y envuelto en sarape durmiendo la siesta eterna. Todos estos lugares comunes de la insuficiencia nacional encontraron en la campaña de López Obrador exactamente eso: espacio y comunidad, plaza y masa. ¿No es hora de convertir lo ganado en la calle en lo ganable en el foro?</p> <p>El fantasma de la pobreza nos espanta de noche y lo olvidamos al despertar. No han faltado los clarinazos al amanecer. En la era de la Ilustración mexicana, la Reforma Liberal, Ignacio Ramí­rez se preguntó: " ¿Qué hacemos con los pobres?", y Julieta Campos, un siglo más tarde, retomó el tí­tulo y el tema en un libro capital para entender al México invisible. Para Campos, es necesario enfatizar las soluciones desde abajo, la salud económica de aparceros, ejidatarios, campesinos, pequeños comerciantes, empresarios medios, propietarios medios y pequeños, trabajadores de fábrica, habitantes de los barrios, con sistemas de crédito local e inversiones básicas en educación, salud y comunicaciones.</p> <p>No dice otra cosa Carlos Slim en apoyo a una polí­tica de ascenso económico que, sólo ella, puede crear una sana economí­a de mercado: "La pobreza no crea mercado". Y no es otro el mensaje de Bill Clinton, cuando, en el centro mismo de la Iniciativa Global que lleva su nombre, sostiene que la pobreza extrema puede ser eliminada mundialmente en un par de décadas. Bastarí­a una contribución del 0,5% del producto interno bruto de los paí­ses ricos en un mundo donde sólo el 20% de la población mundial recibe el 80% del ingreso mundial y tres mil millones de seres humanos -la mitad de la población de la tierra- vive en grados diversos de pobreza.</p> <p>Hay varios modelos de polí­tica izquierdista en América Latina y López Obrador, tocando el resorte fundamental de la lucha contra la pobreza, hará bien en orientar y hacer públicas sus ideas prácticas sobre un asunto que no es, lo repito, sólo nuestro sino mundial. La diferencia de AMLO con Bachelet, Lula y Chávez es que AMLO está en la oposición y ahora tiene que decidir qué clase de oposición será la suya.</p> <p>Porque la protesta callejera, el mitin multitudinario y la invocación a "el pueblo" acabarán por gastarse. López Obrador es una figura respetable de la izquierda, pero no es la izquierda entera. En la izquierda están Cuauhtémoc Cárdenas, Carlos Monsiváis, Amalia Garcí­a, Lázaro Cárdenas Betel. La izquierda mexicana, tantas veces condenada a ser confeti del carnaval polí­tico, alcanzó a partir de los años ochenta y el liderazgo, entre otros, de Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Jesús Ortega y Pablo Gómez, la posición de alternativa polí­tica responsable.</p> <p>Parte de la responsabilidad consiste en atenerse a los resultados del voto: ¿hubo fraude el 2 de julio? ¿Sólo lo hubo en las urnas presidenciales, mas no en las que eligieron a senadores, diputados y municipios perredistas? ¿Es fraudulento el TRIFE (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación)? ¿Preferimos las elecciones determinadas por el tapadismo, el dedo presidencial y la hegemoní­a prií­sta? ¿No ha demostrado el TRIFE una y otra vez, su imparcialidad en numerosas elecciones locales y estatales? ¿A qué hora se convirtió el TRIFE en marioneta de Los Pinos o del PAN? ¿Hubiera sido descalificado el TRIFE por AMLO si le otorga el triunfo a AMLO?</p> <p>Preguntas que palidecen ante los hechos. La izquierda tiene hoy una presencia polí­tica mayor que nunca desde la presidencia de Lázaro Cárdenas del Rí­o. La pugna personal entre Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador ocurre en un ring sin árbitro que sólo ellos ocupan. Fuera del ring, la izquierda gana poder y no veo a sus senadores, diputados y alcaldes renunciando a sus puestos para embarcarse en una campaña permanente al grito de "al diablo las instituciones" y "cállate, chachalaca".</p> <p>El México incluyente y democrático, por más imperfecciones que ostente, requiere hoy otro lenguaje y otra actitud. La izquierda tiene que verse y organizarse como un movimiento polí­tico permanente, no como una algarada circunstancial. La izquierda tiene que potenciar su presente en función de su futuro como auténtica alternativa de poder en beneficio de todos los ciudadanos y de todas las clases, propiciando el ascenso del que habla Lagos más que el descenso que practica Chávez. La izquierda tiene que trascender el liderazgo personalista de AMLO a fin de ser más incluyente y encarrilar el poderoso verbo y la magnética presencia del tabasqueño a tareas compartidas con los izquierdistas que no son ni sus partidarios ni sus súbditos.</p> <p>Hay un largo camino por delante. Lo cierto es que a Lula, a Lagos y a Bachelet, a Evo Morales y a Tabaré les tomó tiempo, paciencia y organización llegar al poder. Ellos dan cuenta de una izquier</p> <p>da latinoamericanamuy diversificada, nada monolí­tica, a la cual espero que un dí­a acceda México. El reverso de esta medalla es el Bocazas Chávez, a quien no considero de izquierda, sino un fascista pasajeramente rico y que divierte a sus colegas.</p> <p>Sólo que Chávez no tiene frontera terrestre con los EE UU de América. Sólo México, en Iberoamérica, la tiene. Y no sé si por provincianismo o por cálculo, López Obrador jamás -o rara vez- ha criticado a los gringos. Vecindad fatal. ¿Cómo atenderá el presidente electo, Felipe Calderón, la relación entre México y los EE UU?</p> <p>Felipe Calderón se parece al tí­tulo de la pelí­cula británica La soledad del corredor de fondo. El arranque de su candidatura fue mal visto por el presidente Fox, partidario de Santiago Creel. El ala derecho-paleológica del PAN (Acción Nacional) tampoco lo vio con demasiada simpatí­a. Pero hoy todos quieren acercarse al nuevo sol presidencial, con el propósito de arrinconarlo en penumbras de intereses que no se conllevan con la luz, por pequeña que sea, que debe irradiar la institución presidencial.</p> <p>Porque Calderón no puede ni debe recibir como galardón al desacreditado José Marí­a Aznar. No le hace falta ser proclamado prematuramente presidente electo por Elba Esther Gordillo. Debe trascender estos apoyos y otros igualmente interesados. Él sabe muy bien que debe ser presidente de todos los mexicanos, no de tales o cuales intereses especiales. Lo malo es que el margen de maniobra de Calderón sea tan reducido y ello por varios motivos.</p> <p>El primero es el estrecho resultado de la elección presidencial. Aun con plena certeza acerca de la legitimidad de la elección, 0,5% de ventaja es muy poca ventaja. El radicalismo lópezobradorista habla de fraude, buena parte de la izquierda habla de desencanto y toda la izquierda confronta una decisión: seguir amagando a Calderón con un "no pasará" callejero u organizar una fuerza permanente de oposición más allá de la coyuntura electoral.</p> <p>La derecha aznarista, el corporativismo, la Confederación Patronal, jerarcas de la Iglesia: todos quieren llevar a Calderón como agua, bendita, o non-sancta, a su molino. Dividido entre la izquierda que lo rechaza y la derecha que lo seduce, Calderón ha empezado a responder como debe. Él no le agradece la presidencia a ningún grupo especial, sino a los ciudadanos que votaron por él y al pueblo al que va a representar a partir del 1 º de diciembre. Como Angela Merkel. Como Romano Prodi.</p> <p>Pero esta postura no disuelve la montaña de problemas. El segundo, después de la legitimidad, es la operación administrativa. La primera prueba de calidad del gobierno de Calderón será el nombramiento de su gabinete. Se habla mucho de un equipo ministerial de transición. Más importante es reunir un gabinete de calidad.</p> <p>Para Calderón, la integración del gabinete será el primer paso para trascender la pugna electoral y darle semblanza de seriedad y eficacia a su administración.</p> <p>El segundo paso será la manera como Calderón establezca una nueva relación con un Congreso plural, pleitero pero, espero que no, pendejo. Asoman algunas cabecitas desacreditadas del PRI y el Verde. Truenan, antes del relámpago, algunos rayos perredistas. Calderón tendrá que negociar reformas con el Congreso que tiene. Fox fracasó porque no tuvo un negociador efectivo antes las Cámaras. Calderón no puede darse ese lujo. Viene del Congreso, lo conoce y lo entiende. Pero necesita un negociador de primera dedicado a tratar con las Cámaras a fin de pasar las reformas urgentes en materia de seguridad pública, recursos hidráulicos, electricidad y petróleo, fiscalidad y reforma polí­tica: reelección de legisladores, segunda vuelta de las presidenciales.</p> <p>Gran desafí­o. Ineludible reto para encaminar a México hacia un régimen de justicia y prosperidad que sepa enfrentarse a los gigantescos problemas que son el narcotráfico, la pobreza, la violencia, las bandas juveniles, la enajenación urbana y, al cabo, la enajenación del campo y del trabajo.</p> <p>La arrogante, ciega y arbitraria decisión norteamericana de ir cerrando la frontera con México habrá de ser el principal dolor de cabeza -a la vez internacional e interno- del presidente Calderón. Dentro de dos años, habrá cambio en la Casa Blanca. Se irá una desprestigiada junta ultraderechista y vendrá, probablemente, una administración republicana más esclarecida y un presidente fronterizo, el hoy senador John McCain, de Arizona, promotor junto con su colega Edward Kennedy de la ley de migración laboral más sensata y más opuesta a la monstruosa ley Sensenbrenner.</p> <p>Calderón habrá de lidiar con una espada de dos filos. El externo, en relación a los EE UU, sus necesidades de trabajo y el trato dado a los inmigrantes mexicanos. Y el interno, a medida que la frontera se cierre y se caliente y México deba proporcionar ocupación a medio millón de trabajadores cada año, encerrados detrás de la cortina de nopal.</p> <p>El trato con los EE UU promete ser uno de los más difí­ciles de nuestra historia, sobre todo porque muchos temas de la relación dependerán de lo que hagamos los mexicanos en México, más de lo que hagan los gringos en los EE UU. Una lección fundamental de nuestra historia es que con Washington sólo se negocia de pie y mirándoles a los ojos. La genuflexión sólo merece desprecio y fracaso.</p> <p>Carlos Fuentes es escritor mexicano.</p> General Noticias Wed, 18 Oct 2006 04:32:21 +0000 cronop 446 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/398 <p>Recuerdan que en alguna otra colaboración, si puedo llamar así­ a lo que escribo en FECAL, decí­a que Fox se tragarí­a las ví­boras prietas y toda la clase de animales del averno que algún dí­a quiso matar a "pisotadas", pues se las tragó. Nunca mejor explicado que como lo ha escrito Julio Hernández, nuestro astillero amigo: </p> <p>El forcejeo por el Zócalo acabó sentenciando a Vicente Fox a una nueva derrota oral: dos semanas atrás, no pudo leer su Informe en San Lázaro (pero lo hizo ante las cámaras del Honorable Congreso de la Televisión) y ahora no gritará en el balcón presidencial pero sí­ en el de Dolores Hidalgo que veinte dí­as atrás habí­a desdeñado. El que a lengua mata, a lengua muere: el hombre que durante seis años abusó de la palabra (en espots, en discursos, en dislates) acaba su gestión polí­ticamente enmudecido por sus adversarios (seguirá hablando, desde luego, y tendrá su Grito de consolación en tierras guanajuatenses, pero esa voz y sus significados sólo serán lastimeros).</p> <p>La jornada<br /> <a href="http://www.jornada.unam.mx/2006/09/15/004o1pol.php" title="http://www.jornada.unam.mx/2006/09/15/004o1pol.php">http://www.jornada.unam.mx/2006/09/15/004o1pol.php</a></p> General Noticias Opinión Fri, 15 Sep 2006 06:03:22 +0000 cronop 398 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/397 <p>Pues porque el gobierno de Fox ha ofendidoo la democracia, la ha maltratado y se ha burlado de ella, por no decir que la ha traicionado. Por eso tanto grito: para que no grite. En relidad es que estamos cansados de sus "puntadas" y preferimos no escucharlo en el corazón del Paí­s. Creo que Fox ya se fue, mejor para México. Pero nos deja su hijo espurio, peor para México</p> <p>Así­ describe la Jornada el cambio de lugar del grito:<br /> Celebrará Fox grito del 15 en Dolores Hidalgo<br /> <a href="http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas/celebrara-fox-grito-de-independencia-en-dolores-hidalgo" title="http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas/celebrara-fox-grito-de-independencia-en-dolores-hidalgo">http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas/celebrara-fox-grito-de-independe...</a><br /> 14/09/2006 20:27</p> <p>México, DF. El secretario de Gobernación, Carlos Abascal, oficializó que el presidente Vicente Fox dará el grito de Independencia en Dolores Hidalgo, Guanajuato.</p> <p>Minutos después de que el Senado de la República exhortara al Ejecutivo a cambiar de sede para la fiesta cí­vica, Abascal Carranza dio a conocer que para los efectos, en el Distrito Federal, será Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien encabece la ceremonia desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, en la ciudad de México.</p> <p>Al hacer el anuncio, el titular de la Segob dijo que la decisión fue tomada por el Presidente de la República a manera de preservar condiciones favorables para la concordia y con esta medida reitera su apuesta por el diálogo y la democracia.</p> <p>El llamado del Senado fue retomado por la Presidencia para evitar situaciones rí­spidas en el Zócalo capitalino la noche del 15 de septiembre, toda vez la convocatoria hecha por el lí­der del movimiento de resistencia civil pací­fica, Andrés Manuel López Obrador, para celebrar ahí­ mismo una ceremonia alterna a la que efectuarí­a Fox Quesada. </p> <p>Y para el periódico el paí­s (España) paí­s tiene estas conotaciones,<br /> <a href="http://www.elpais.es/articulo/internacional/tension/politica/obliga/alterar/actos/oficiales/dia/Independencia/Mexico/elpporint/20060915elpepuint_3/Tes/" title="http://www.elpais.es/articulo/internacional/tension/politica/obliga/alterar/actos/oficiales/dia/Independencia/Mexico/elpporint/20060915elpepuint_3/Tes/">http://www.elpais.es/articulo/internacional/tension/politica/obliga/alte...</a><br /> El presidente mexicano, Vicente Fox, ha decidido finalmente mantener los actos oficiales para la celebración, este viernes, del dí­a de la Independencia de México, un dí­a trascendental para los ciudadanos del paí­s. Fox, reacio a suspender el principal acto -El Grito, en el que el presidente de la República tradicionalmente da vivas a la Independencia mexicana- ha accedido finalmente a trasladarlo a otro lugar, ya que la plaza del Zócalo constituí­a un riesgo debido a la posibilidad de enfrentamientos con los partidarios del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, quien amenazaba con su pronunciar su propio Grito en calidad de presidente, tal y como se considera.</p> <p>Según informa en su página web el diario mexicano El Universal, Fox ha tomado esta decisión para preservar condiciones favorables para la concordia y la paz, con lo que la ceremonia tradicional se desarrollará en Dolores Hidalgo, en la ciudad de Guanajuato, renunciando a asistir al Palacio de Gobierno, junto al zócalo capitalino, en su último Grito como presidente de la república. Poco antes, el Senado habí­a pedido al presidente que renunciara a celebrar el acto en el Zócalo, ante el temor de graves disturbios con miembros de la izquierda partidarios de López Obrador.</p> <p>Un Grito al uní­sono en todo el paí­s</p> <p>De este modo, será finalmente el alcalde de Ciudad de México, Alejandro Encinas (del PRD, el partido de López Obrador), quien se haga cargo del Grito de la Independencia en el Zócalo, desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento. Esta ceremonia del Grito, es protagonizada en todo el paí­s por todos los cargos elegidos democráticamente y es pronunciado desde el edificio que alberta la institución que los dirige.</p> <p>Fox, por su parte, lo hará desde Dolores Hidalgo, en su natal estado de Guanajuato, donde en 1810 el prócer Miguel Hidalgo inició la lucha por la independencia de España.</p> <p>El candidato de la Coalición por el Bien de Todos habí­a prometido que las protestas quedarí­an suspendidas para permitir el desfile militar, que también forma parte de la jornada de celebraciones. Por eso, pidió a sus partidarios que abandonasen los campamentos en el Zócalo a fin de facilitar el desfile. Sin embargo, ya habí­a anunciado López Obrador que tras el fraude electoral del que se considera ví­ctima, pronunciarí­a su propio Grito como presidente de un gobierno paralelo, una idea anunciada después de que la autoridad máxima electoral confirmase la victoria en las presidenciales de Calderón.</p> <p>Sin embargo, esta madrugada López Obrador ha expresado su recocijo por la renuncia de Fox a celebrar la fiesta nacional en el Zócalo y tras conocer que será el alcalde de Distrito Federal, su correligionario Alejandro Encinas, el que se haga cargo de la ceremonia, ha renunciado a dar el Grito, aunque ha puesto varias condiciones protocolarias al alcalde de la ciudad.</p> <p>"Estamos muy contentos porque el traidor a la democracia no va a estar aquí­ el dí­a de mañana", ha dicho López Obrador, que acusa al presidente Fox de haber manipulado los comicios.</p> General Noticias Fri, 15 Sep 2006 02:37:16 +0000 cronop 397 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/395 <p>NO es nada nuevo. Entre gober precioso, papito, protector, etc., Por favor, lean esto con cuidado y en donde dice Emilio Gamboa pongan FOX, FECAL, CAMILITO o similares; en dónde dice Kamel Nacif o Curi pongan a cualquiera de los célbres miembros del CCE o estos empresarios que financiaron a su candidato. Estas son sus instituciones, esas que hay que resguardas, consevar, cuidar; así­ son; eso nos espera durente seis años más. Destaquen el detalle: AQUí­ HACIENDO POR NUESTRA CAUSA... ¿cuál es su causa? enriquecerse ganar privilegios; formar una mafia tipo amigos de fox o cuñados de Felipe me recuerdan a aquel polí­tico español del PP: ¡Me tengo que hacer rico! <a href="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2005/12/01/title_129" title="http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2005/12/01/title_129">http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2005/12/01/title_129</a></p> <p>Esto es un extracto de lo que publica la Jornada<br /> <a href="http://www.jornada.unam.mx/2006/09/13/003n1pol.php" title="http://www.jornada.unam.mx/2006/09/13/003n1pol.php">http://www.jornada.unam.mx/2006/09/13/003n1pol.php</a><br /> -Emilio Gamboa (EG): Papito, ¿dónde andas, cabrón?</p> <p>-Kamel Nacif (KN): Pues aquí­ estoy en el pinche pueblo de los demonios, pap</p> <p>-EG: Pero ¿dónde andas, mi rey?, porque habla uno todo el dí­a bien de ti, pero te pierdes hijo de la chingada.</p> <p>-KN: Pues ando chingándole, no queda otra.</p> <p>-EG: ¿Pero vas bien?</p> <p>-KN: Pues mira, mientras estoy vivo pues me va bien.</p> <p>-EG: No, no, no, ¿pero estás bien, no?</p> <p>-KN: Así­ es mi rey.</p> <p>-EG: Bueno, cuí­dateme mucho y nos vemos pronto, cabrón.</p> <p>-KN: ¿Y cómo estás tú, senador?</p> <p>-EG: Uy, a toda madre, aquí­ echando una comida con unos senadores, que si te cuento ahí­ te... (inaudible) cabrón.</p> <p>-KN: ¿De dónde?</p> <p>-EG: Vamos a sacar la reforma del hipódromo, cabrón, ya no del juego... del hipódromo.</p> <p>-KN: ¿Para qué?</p> <p>-EG: Para hacer juego ahí­, cabrón.</p> <p>-KN: ¿Cómo?... Bueno...</p> <p>-EG: ¿Cómo lo ves?</p> <p>-KN: No, no la chingues.</p> <p>-EG: Entonces lo que tú digas, cabrón, lo que tú digas, por ahí­ vamos, cabrón.</p> <p>-KN: No, dale pa' tras, pap</p> <p>-EG: Pues entonces va pa' tras, esa chingadera no pasa en el Senado eh.</p> <p>-KN: ¡A huevo!</p> <p>-EG: Ok.</p> <p>-KN: ¡Pues a huevo!</p> <p>-EG: Te mando mi cariño.</p> <p>-KN: ¿Cuándo nos vemos?</p> <p>-EG: Cuando quieras, mi Kamelito.</p> <p>-KN: Pues cuando tú digas. ¿Cómo?</p> <p>-EG: Regresando, yo me voy a Washington a ver unos cabrones, pero regresando te veo.</p> <p>-KN: ¿Cuándo te vas a Washington?</p> <p>-EG: Me voy el domingo... el sábado, y regreso el martes a las 11 de la noche.</p> <p>-KN: Pues a ver si nos vemos el miércoles.</p> <p>-EG: Regresando yo te llamo... créeme, que yo te llamo... ya no me llames... yo te llamo, amigo.</p> <p>-KN: Orale, senador.</p> <p>-EG: Un abrazo.</p> <p>-KN: Estáte bien. Bye.</p> <p>-EG: Bye.</p> <p>Tal conversación fue el argumento para cuestionar a Gamboa Patrón, quien para muchos vivió el inicio de su debacle.</p> <p>- ¿Usted le dice papito a Kamel Nacif?</p> <p>-No me acuerdo de hace cuánto tiempo fue. Conozco al señor Kamel Nacif; es una conversación fuera de contexto. Lamento mucho que la polí­tica se encuentre secuestrada por el escándalo, por grabaciones ilegales. Es un tema falso; nunca en el Senado de la República, nunca, estuvo la ley de hipódromos o la ley de juegos y sorteos. Es falso. En el Senado de la República, si hubiese sido real, mandaban 128 senadoras y senadores. Lamento de verdad que la polí­tica haya sido secuestrada.</p> <p>-Es su voz -se le replicó.</p> <p>-Lo que estoy diciendo es que no hubo esa ley; nunca hubo esa ley.</p> <p>-Se le involucró con él -se le insistió.</p> <p>-Sí­, lo conozco.</p> <p>- ¿Sí­ ha hablado con él?</p> <p>-Sí­, lo conozco.</p> <p>- ¿Ha negociado la ley?</p> <p>-Nunca, ni con él ni con nadie, no negocio las leyes.</p> <p>-Hace tiempo, cuando surgió todo esto, decí­a que no conocí­a a Kamel Nacif -se le replicó.</p> <p>-No, aclaren, vean bien. He dicho y reitero que no conozco, nunca he conocido al señor Succar Kuri, que es el amigo de Kamel Nacif; nunca he dicho que no conozco a Kamel Nacif. A Kamel Nacif lo conozco hace 30 años, era un empresario muy prominente en los estados de Puebla, Tlaxcala, de Veracruz, y tení­a acceso, sin la menor duda, a través de la colonia libanesa, al presidente de la República en ese momento, ahí­ lo conocí­. Pero no negocio ni acepto que yo pueda parar o aprobar una ley.</p> <p>- ¿De dónde cree que viene esto?</p> <p>-Creo que de donde puede venir es del gobierno, para distraer atención; creo que juegan de una manera que no nos ayuda a resolver de fondo los problemas que tenemos en el paí­s. Es una conversación que está grabada hace tres años, que lamento mucho, porque todos pueden estar en las mismas condiciones, todos y dicen que yo detengo una ley y les reitero: jamás en la Cámara de Senadores estuvo la ley de hipódromo y la ley de juegos y sorteos. No sé de qué me hablaba y en qué contexto.</p> <p>-Ustedes parecí­an muy familiares en esa plática.</p> <p>-Lo conozco, no es mi amigo. Con Kamel Nacif no tengo una relación. Lo conozco, sí­, pero no es mi amigo. Me lo pasa el gobernador (Fidel Herrera) y me trata una ley que nunca estuvo en Cámara de Senadores. Más claro no puedo ser.</p> <p>Su amigo Fidel Herrera, el gobernador de Veracruz, fue el encargado de comunicar a Gamboa Patrón con el empresario textilero. Antes de realizarse la conversación entre el actual coordinador de los diputados prií­stas, Kamel Nacif entabló el siguiente intercambio con el veracruzano:</p> <p>-Fidel Herrera (FH). Gran amigo y protector, ¿cómo estás?</p> <p>-Kamel Nacif (KN). ¿Qué pasó, mi distinguido senador?</p> <p>-FH. Bien, pues muy pendiente, aunque no te he visto he estado enterado de todo lo que has venido haciendo bien, bien, allá de lo de Monterrey, eso, eeh Kamel. Esos hijos de la chingada...Seee...</p> <p>-KN. ¿Qué ha habido contigo?</p> <p>-FH. Oye bien, pues ahí­ haciendo por nuestra causa. Curiosamente ahorita estaba yo hablando con Gamboa, a su lado estoy diciéndole que yo querí­a ya moverme directo contigo, porque ya necesito verte a ti, pues ya las cosas del estado ya se nos vinieron encima, ya estamos a dí­as.</p> <p>-KN. Pues cuando quieras nos vemos, mi distinguido senador.</p> <p>-FH. Bueno. Oye, hermano, pues yo estoy a la orden. ¿No se te ofrece ahorita nada?</p> <p>-KN. Nada, namás reportándome.</p> <p>-FH. Correcto, señor, yo mañana hablo con su secre para que me dé fecha, ¿no?, ¿o si puedes dármela de una vez?</p> <p>-KN. El dí­a que quieras, a mí­ no me digas fecha, tú el dí­a que quieras.</p> <p>-FH. Ah, bueno. Ok, hermano.</p> <p>-KN. ¿Ok?</p> <p>-FH. Sí­, sí­, sí­. Pues bueno, pues si tú ya quisieras... ¿El lunes ya estás en México?</p> <p>-KN. ¿El lunes en México? El martes. ¿Quieres el Suntori?</p> <p>-FH. El Suntori, o el éste, o donde tú digas... A ver, espérame, me está diciendo el maestro Gamboa que el martes no puedo, que tengo que ir con él. ¿Bueno, no puedo el martes cenar?</p> <p>-KN. ¿O quieres La Hacienda mejor a las nueve y media?</p> <p>-FH. Orales, La Hacienda de los Morales.</p> <p>-KN. Cualquier cosa, cambio, me llamas por favor.</p> <p>-FH. No, no habr Te paso acá a Emilio que te quiere saludar.</p> <p>-KN. Pásamelo a don Emiliano.</p> <p>Tal contenido de las conversaciones entre él y el empresario textilero, y de éste con Fidel Herrera, fue rechazado por Gamboa en las entrevistas que se le hicieron en la Cámara de Diputados; ayer no se atrevió a señalar responsables de la filtración de la grabación telefónica, pero sí­ prometió encontrarlos.</p> <p>''Serí­a muy irresponsable decirlo, pero lo voy a averiguar, tengo manera de hacerlo y lo voy a averiguar. Estoy convencido de que esto fue orquestado, no sale en muchos periódicos -ustedes los conocen, en primera plana y en la televisión- si no hay atrás algo que lo esté empujando.''</p> <p>-En alguna parte de la conversación que tiene Kamel, menciona, da a entender que los polí­ticos le llaman para ver con ''cuánto se pone''. ¿Usted recibió...?</p> <p>-En mi vida, ni de él ni de nadie, lo niego contundentemente.</p> <p>Y es que una vez que Kamel Nacif habló con Gamboa y Herrera, en una conversación subsiguiente con su hija el textilero le revela lo siguiente:</p> <p>-Hija (H). Bueno.</p> <p>-KN. ¿Qué pasó, mi amor?</p> <p>-H. Nada, papi, ¿qué haces?</p> <p>-KN. Estaba hablando con el Gamboa y con otro senador.</p> <p>-H. Ah, y ahora ¿qué traes problemas?</p> <p>-KN. No, me buscan todos para ver de a cómo le caigo.</p> <p>-H. (Risas) Ah, bueno.</p> <p>-KN. ¿Qué pasó, mi amor?</p> <p>H. Nada.</p> <p>Gamboa Patrón incurrió en una serie de contradicciones; inclusive dejó ver que se le engañó como a un bisoño. Los reporteros descubrieron la debilidad de sus argumentos y preguntaron. Tanto Mauricio Juárez, de Milenio, como Alejandro Sánchez, de Excélsior, quienes cumplí­an con su trabajo, fueron agredidos por el diputado prií­sta y ex secretario de Gobierno de Arturo Montiel en el estado de México, José Ascensión Orihuela, quien les reclamaba manoteando: '' ¿Ustedes quiénes son, qué se sienten... ministerio público?''</p> <p>Pero el torbellino alrededor de Gamboa no cejaba y los periodistas continuaron con su tarea:</p> <p>-Usted dice que estaban empujando la ley del hipódromo, que la de juegos y sorteos va para atrás, que ésa ya no, pero la del hipódromo...</p> <p>-Lo lamento, a la mejor no sé ni cómo me lo planteó.</p> <p>-Usted lo dice.</p> <p>-Por eso, yo ni conozco la ley de hipódromo, ni la de juegos y sorteos, lo lamento.</p> <p>- ¿Usted cree en casualidades? Ayer va con Felipe y hoy aparece la conversación.</p> <p>-No creo en casualidades, creo en golpes bajos, ésta es verdaderamente una canallada.</p> <p>-Usted habí­a dicho que no conocí­a a Kamel Nacif -se le insistió.</p> <p>-No, fí­jense, dije que a Kamel Nacif sí­ lo conocí­a. Dije que al señor Succar Kuri jamás lo he visto. Son dos cosas distintas, no malinterpreten la información.</p> <p>-Usted habí­a dicho que no los conocí­a.</p> <p>-He dicho que no conocí­a al señor Succar Kuri -puntualizó.</p> <p>- ¿Y a Kamel Nacif?, ¿es su amigo?</p> <p>-Lo conozco, fí­jese bien: no es mi amigo, lo conozco. No pongan palabras que no he dicho, son dos cosas distintas y aclaro: a Kamel Nacif lo conozco hace mucho tiempo, lo conozco, no es mi amigo.</p> <p>Tras los empujones de Chon Orihuela y su ayudante, Gamboa se abrió paso y se enfiló al salón de sesiones de la Cámara de Diputados, donde otro grupo de reporteros lo obligó a responder a sus interrogantes. A una pregunta a modo, replicó: ''Es una canallada, es el juego sucio de la polí­tica; critico abiertamente las intervenciones telefónicas. Lamento mucho esta conversación, no sé ni cuándo fue, no la he escuchado, la voy a escuchar. Pero nunca en la Cámara de Senadores, que es lo importante, existió una ley de hipódromos.</p> <p>-Pero claramente es usted -se le dijo.</p> <p>-No me he oí­do, sinceramente no la he oí­do.</p> <p>-Pero usted sabe si habló o no.</p> <p>-No me acuerdo, tengo 200 llamadas diariamente.</p> <p>- ¿Pero sí­ lo conoce?</p> <p>-A Kamel Nacif, sí­. A ver, a Kamel Nacif lo conozco hace tiempo, no es mi amigo, pero lo conozco.</p> <p>- ¿Usted nunca ha negociado con él?</p> <p>-Nunca, ni con él, ni con nadie.</p> <p>-Pero ahí­ se oye muy aparte, le dice hasta "papito".</p> <p>-No sé en qué contexto me lo dijo ni cuándo fue.</p> <p>- ¿Usted tiene autoridad moral para representar una bancada como la del PRI?</p> <p>-Absolutamente.</p> <p>- ¿Tiene autoridad moral?</p> <p>-Sin duda, no tengo nada que esconder.</p> <p>-Pero se le oí­a diciendo groserí­as.</p> <p>-Es una plática con una persona así­...</p> <p>-Pero ahí­ usted se está comprometiendo.</p> <p>-No me comprometo, porque nunca estuvo una ley de juegos y sorteos, y la ley de hipódromos nunca pasó al Senado, ¿a qué me comprometo?, es falso.</p> <p>- ¿Entonces es una mentira que sea usted?</p> <p>-No sé a qué se refiere. No sé ni cómo me lo pasa Fidel ni en qué contexto, ni a qué hora ni mucho menos. Lo que sí­ quiero puntualizar es que a Kamel lo conozco, al otro señor (Succar Kuri) nunca lo he visto, ni le he dado la mano, y dos, estoy muy tranquilo, se los digo de verdad, por qué, porque no hay nada que esconder; nunca hubo ni ley hipódromos, ni ley de juegos en el Senado, hagan su revisión.</p> <p>- ¿Usted cree en la ética polí­tica?</p> <p>-Sí­.</p> <p>Así­ concluyó su comparecencia ante los reporteros y se retiró a su curul. Ayer no se le observó festivo ni saludador como acostumbra; se arrellanó en el sillón y en escasas oportunidades tomó el teléfono para comunicarse con alguien. </p> General Noticias Opinión Wed, 13 Sep 2006 08:26:51 +0000 cronop 395 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/391 <p>Ese es lo que refleja el abandono en que las Instituciones de Salud y Educación, por citar dos a las que hace referencia la nota periodí­sitica que reproduzco hace, se encuentran. Eso es mandarlas al diablo desde hace años, y más aún, dejarlas en las manos del diablo. Porque no es sólo que las abandonen, es que las medran. No es asi señores directores y ex-directores del ISSTE, del IMSS. No es así­ sr. secretario de salud; no es así­ señores ex-secretarios y secretario de educación pública. Esas Instituciones son todaví­a más importantes que las otras. ¿Dónde están los intelectuales de diseño que las defiendan?, ¿Dónde está el gobierno del cambio que las haga crecer y mejorar?, ¿dónde están los medios de comunicación que griten a cuatro voces que se acaba con las instituciones?... Perdón, perdón, esas no las necesitan ellos, esas son sólo necesarias para el pueblo que desprecian, y como lo desprecian, pues que se pudran.</p> <p> Luis Hernández Navarro<br /> Zacatecas: la bomba educativa</p> <p> ¡Crac! ¡Crac! ¡Crac! La arquitectura institucional del sistema educativo nacional crujió fuerte el pasado 3 de septiembre. El anuncio del gobierno de Zacatecas de que devolverá el sistema educativo a la Federación mostró que sus cimientos están carcomidos. El modelo diseñado por la tecnoburocracia es inviable.</p> <p>La descentralización educativa en Zacatecas es un fracaso. Lo mismo sucede en otras entidades de la República. El abandono financiero de la Federación en los estados ha generado un déficit calculado en 20 mil millones de pesos a escala nacional.</p> <p>Hace 14 años se acordó la descentralización educativa. Para evitar el rechazo del magisterio, que se habí­a opuesto a la iniciativa desde 1979, el gobierno federal recurrió al exorcismo lingí¼í­stico. En lugar de decir lo que realmente era (una mera descentralización educativa) la disfrazó de otra cosa y la nombró Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB).</p> <p>La reforma no fue solicitada por los maestros ni los padres de familia. Tampoco por los estados. No respondí­a a sus necesidades ni atendí­a sus problemas medulares. Fue una decisión impuesta por la Federación con criterios centralistas. Una medida para resolverle las dificultades operativas a la burocracia educativa.</p> <p>De acuerdo con el Observatorio Ciudadano de la Educación (Comunicado 7, La Jornada, 24/04/99), lo que se puso en práctica realmente fue una "descentralización centralizadora", conducida con lógica centralista e inequitativa, en la que la Federación nunca pretendió perder el control del proceso educativo. Se trató de una medida más administrativa que pedagógica. A final de cuentas se exigió a los gobiernos locales que hicieran con menos dinero lo que la SEP con más recursos nunca pudo realizar. Los estados se convirtieron en los diques, encargados de frenar el desbordamiento de los conflictos educativos.</p> <p>Lejos de significar una división de competencias entre la Federación y los estados, el hilo conductor sobre el cual se desplaza la "modernización educativa" es la concurrencia. Súbitamente, las entidades encontraron más problemas que soluciones. Como señala el desplegado firmado por Amalia Garcí­a, gobernadora de Zacatecas, "en un modelo que se pretendió federalista, en realidad lo que se descentralizó a las entidades federativas han sido sobre todos las obligaciones, pero ni los recursos ni las facultades suficientes" (La Jornada, 04/09/06).</p> <p>El problema rebasa ampliamente Zacatecas. Es un asunto nacional. Alrededor de 87 por ciento de planteles destinados a la educación primaria no tienen apoyo material o financiero suficiente, y deben ser sostenidos por cooperaciones de los padres de familia. Por todo el territorio florecen el contratismo, la congelación de plazas, el retiro voluntario, la retención de salarios, la sobrecarga de trabajo, los ceses injustificados, la polivalencia en las llamadas escuelas de tiempo completo y la precarización del trabajo docente.</p> <p>El mismo Banco Mundial reconoce que "el sistema educacional mexicano sigue enfrentando fuertes desafí­os como el acceso poco igualitario, baja matrí­cula y poca calidad en los niveles secundario y terciario (web.worldbank.org)".</p> <p>La "federalización" educativa ha creado un verdadero caos salarial y laboral entre los trabajadores de la educación en el paí­s. El precepto constitucional de "a trabajo igual, salario igual" ha sido trastocado. El ANMEB ofreció a los trabajadores de la educación homologar salarialmente, en un plazo de 12 meses, a quienes provienen del sistema federal y a quienes laboran para el gobierno estatal.</p> <p>Por supuesto, eso no sucedió. Por el contrario, las diferencias de prestaciones entre los mentores del paí­s, dentro del mismo estado y fuera de él, han aumentado dramáticamente. Los aguinaldos de los maestros varí­an de entidad en entidad, lo mismo que las primas vacacionales. Los profesores de Chiapas, por ejemplo, pertenecen a una zona económica en la que tienen derecho a un sobresueldo mayor al que disfrutan en Oaxaca, aunque el costo de vida en ambas entidades sea similar. Las protestas de la disidencia magisterial tienen origen, en parte, en este desbarajuste. Sus demandas no son resueltas ni por los estados ni por la Federación.</p> <p>El acuerdo obliga a los gobiernos estatales a una doble negociación con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, otorgando tanto las prestaciones acordadas por las instancias nacionales del gremio cada 15 de mayo como las concesiones obtenidas por las secciones estatales. Con frecuencia las entidades se han quedado sin fondos para atender los compromisos laborales con el magisterio, al punto de declararse, como ha llegado a suceder en Guerrero, en quiebra técnica.</p> <p>Curiosamente, a 14 años de su aprobación, la descentralización educativa no ha culminado. Los estados no parecen estar muy interesados en culminar los aspectos que quedan pendientes.</p> <p>Zacatecas muestra que el ANMEB es un fracaso y la decisión de regresar el sistema educativo a la Federación es una bomba. Pero no es el único ejercicio descentralizador equí­voco. En estas mismas páginas, Gustavo Leal ha documentado el poco éxito que ha tenido la descentralización de la salud. Ambos descalabros son la evidencia de que muchas de nuestras instituciones -no sólo las electorales- no funcionan, no son sustentables. En esta disfuncionalidad está la clave que explica una parte del creciente descontento social que vive nuestro paí­s. Reinventar esas instituciones no es un absurdo, sino una necesidad. </p> General Noticias Opinión Tue, 12 Sep 2006 05:11:49 +0000 cronop 391 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/389 <p>Preparémonos para la tónica de la doble moral. Para el "machaqueo constante" de los violentos que quieren poner cara de pací­ficos. Del desprecio por la diferencia, por la pobreza, por los que este paí­s ha sumido en la desigualdad más extrema. Eso refleja FECAL por este páis y la gente. Desprecio, descalificación, ninguneo. En la CONAGO, Amalia le hace el primer amago. Todos se lo seguiremos haciendo. Nosotros sí­ queremos un paí­s de igualdad, de inclusión real y de respeto por los otros.</p> <p>Gobernadores del PRD increpan a Felipe Calderón</p> <p> * "Descalificar a 15 millones de votantes, inaceptable"<br /> * Le censuran su triunfalismo y la visión maniquea del odio y la violencia<br /> * Amalia Garcí­a: lo que se necesita es un paí­s plural y atender la irritación social<br /> * El panista se dijo receptivo al reclamo y en lo futuro será "cuidadoso"</p> <p>En la reunión de Conago, Amalia Garcí­a le reprocha haber dicho que derrotó al pasado de violencia<br /> Gobernadores del PRD reprueban el inaceptable discurso de Calderón</p> <p>Solecito Lo que hoy México requiere es que se reconozca que la nuestra es una nación plural, advierten Solecito ''Voy a ser cuidadoso para las próximas ocasiones'', asegura el polí­tico michoacano</p> <p>VICTOR BALLINAS ENVIADO</p> <p>Nuevo Vallarta, Nay., 11 de septiembre. La gobernadora de Zacatecas, Amalia Garcí­a Medina, reclamó -en nombre de los mandatarios perredistas- a Felipe Calderón sus palabras expresadas el pasado domingo en la Plaza de Toros México, ''donde usted afirmó que derrotó al pasado que amenazaba y aún amaga con atrapar a México en el odio y el rencor; que ganó un futuro de civilidad frente a un pasado de violencia; frente a ese pasado que desprecia la ley y aborrece a las instituciones''. Esto, aseveró, ''es inaceptable para quienes deseamos un México incluyente y plural''.</p> <p>La gobernadora agregó: ''El que usted diga que frente al México del caos del 2 de julio ganó la democracia, y que frente a la fuerza de quienes apuestan a la violencia hoy ha ganado la fuerza de los pací­ficos, es inadmisible. Cuando usted se refiere a los que no votaron por el Partido Acción Nacional (PAN) descalifica a millones y millones de ciudadanos, lo cual resulta inaceptable en un México plural''.</p> <p>Y fue más allá en su reclamo a Felipe Calderón: '' ¿Por qué esos 15 millones de mexicanos y mexicanas que como nosotros votaron por la coalición Por el Bien de Todos somos descalificados con esos señalamientos? Esa visión es inaceptable, no podemos admitir que se nos acuse ni de ví­nculo con la violencia ni de desprecio a la ley a quienes pertenecemos a una opción legí­tima diferente a la del Partido Acción Nacional''.</p> <p>En ese contexto de malestar e indignación, Amalia Garcí­a Medina apuntó: ''Lo que hoy México requiere es que se reconozca que la nuestra es una nación plural a la que además le urge que se atiendan las causas de la irritación social''.</p> <p>Los gobernadores perredistas de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel; de Baja California Sur, Narciso Agúndez, y de Zacatecas, Amalia Garcí­a Medina, le recordaron al panista que, de acuerdo con las cifras del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la diferencia entre los dos principales contendientes por la Presidencia de la República es de apemas 0.56 por ciento.</p> <p>Además, le advirtieron que ''sólo se puede construir a partir del respeto entre todas las partes. Nosotros como gobernadores consideramos que los más obligados a garantizar ese reconocimiento a la pluralidad y a garantizar la gobernabilidad democrática son quienes tienen un cargo de representación popular''.</p> <p>Ni foto ni despedida</p> <p>Los mandatarios señalaron que acudieron a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) como algo ''institucional, pero asumimos la postura del Partido de la Revolución Democrática'' en esta reunión con el presidente electo. Por ello, no se tomaron la fotografí­a oficial a su lado ni se despidieron de él.</p> <p>El reclamo de los gobernadores del PRD se dio durante el desayuno de la Conago con Calderón Hinojosa, y fueron testigos tanto prií­stas como panistas. Este fue el primer encuentro de los mandatarios estatales con el presidente electo</p> <p>Felipe Calderón se vio obligado a responder a la gobernadora Amalia Garcí­a. Lo hizo en un tono, según se narró, que buscaba la distensión. Se dijo receptivo al reclamo y aseguró que iba ''a ser cuidadoso para las próximas ocasiones''.</p> <p>Defiende Abascal el ''triunfo legí­timo'' del panista</p> <p>En su oportunidad, cuando finalizaba la 29 reunión de la Conago, y luego de que ya se habí­a marchado Calderón, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, aseguró que en México ''no hay crisis polí­tica'' y llamó a reconocer lo que calificó de ''triunfo legal y legí­timo de Felipe Calderón; hacerlo no es claudicar a principios personales, sino ser fiel a principios constitucionales que hemos aceptado y que la voluntad general nos ha dispuesto''.</p> <p>Sostuvo que el reciente proceso electoral ''ha concluido y su desarrollo estuvo apegado a los procedimientos que la ley establece y por las instituciones que la Constitución señala. Después de que casi 42 millones de mexicanos ejercieron su derecho a elegir Presidente de la República, es importante reconocer el resultado. Pero también es importante clarificar el mensaje polí­tico que la comunidad nos ha dado. La transmisión del poder, el rumbo del paí­s y el acceso al poder polí­tico se deciden de manera pací­fica a través de las urnas, a través de los cauces institucionales''.</p> <p>Abascal abundó: ''Renunciar a seguir trabajando por México en el marco institucional, no daña al Presidente en turno sino al Estado y a quienes confí­an en la posición de que sólo es posible hacerlo bajo las reglas de la democracia''. Manifestó que ''viene ahora el primero de diciembre, cuando habrá de realizarse el cambio de mando. Confiamos en que todos, aunque haciendo uso de su derechos los disidentes del presidente electo, todos sabrán respetar la Constitución para que se lleve a cabo el relevo presidencial''.<br /> <a href="http://www.jornada.unam.mx/2006/09/12/index.php" title="http://www.jornada.unam.mx/2006/09/12/index.php">http://www.jornada.unam.mx/2006/09/12/index.php</a></p> General Tue, 12 Sep 2006 05:02:58 +0000 cronop 389 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/353 <p>Y la mataron. No de golpe, la fueron asfixiando, le dejaron la cara irreconocible de tanto tiro de gracia. Se encargaron de torturarla, llevarla hasta el astí­o y sólo así­ pudieron acabarla.</p> <p>Les dijimos que no la mataran y no escucharon. Ahora somos todos Justinos. Sabemos quien la mato y somos muchos.</p> <p>Mi sentir por este atropello lo describe mejor Juan Rulfo. Nuestro semtimiento de luto por la democracia es igual al de Justino. Ahora nos tocará trbajar, unirnos en la CND, hacer otra vez la izquierda que ha de luchar, crecer con el pueblo y madurar todaví­a más.</p> <p>Estamos preparados para perder otros seis años, pero ya no será igual. </p> <p> ¡Diles que no me maten!</p> <p>Juan Rulfo<br /> - ¡Diles que no me maten, Justino! Anda, vete a decirles eso. Que por caridad. Así­ diles. Diles que lo hagan por caridad.</p> <p>-No puedo. Hay allí­ un sargento que no quiere oí­r hablar nada de ti.</p> <p>-Haz que te oiga. Date tus mañas y dile que para sustos ya ha estado bueno. Dile que lo haga por caridad de Dios.</p> <p>-No se trata de sustos. Parece que te van a matar de a de veras. Y yo ya no quiero volver all</p> <p>-Anda otra vez. Solamente otra vez, a ver qué consigues.</p> <p>-No. No tengo ganas de eso, yo soy tu hijo. Y si voy mucho con ellos, acabarán por saber quién soy y les dará por afusilarme a mí­ también. Es mejor dejar las cosas de este tamaño.</p> <p>-Anda, Justino. Diles que tengan tantita lástima de mí­. Nomás eso diles.</p> <p>Justino apretó los dientes y movió la cabeza diciendo:</p> <p>-No.</p> <p>Y siguió sacudiendo la cabeza durante mucho rato.</p> <p>Justino se levantó de la pila de piedras en que estaba sentado y caminó hasta la puerta del corral. Luego se dio vuelta para decir:</p> <p>-Voy, pues. Pero si de perdida me afusilan a mí­ también, ¿quién cuidará de mi mujer y de los hijos?</p> <p>-La Providencia, Justino. Ella se encargará de ellos. Ocúpate de ir allá y ver qué cosas haces por mí­. Eso es lo que urge.</p> <p>Lo habí­an traí­do de madrugada. Y ahora era ya entrada la mañana y él seguí­a todaví­a allí­, amarrado a un horcón, esperando. No se podí­a estar quieto. Habí­a hecho el intento de dormir un rato para apaciguarse, pero el sueño se le habí­a ido. También se le habí­a ido el hambre. No tení­a ganas de nada. Sólo de vivir. Ahora que sabí­a bien a bien que lo iban a matar, le habí­an entrado unas ganas tan grandes de vivir como sólo las puede sentir un recién resucitado. Quién le iba a decir que volverí­a aquel asunto tan viejo, tan rancio, tan enterrado como creí­a que estaba. Aquel asunto de cuando tuvo que matar a don Lupe. No nada más por nomás, como quisieron hacerle ver los de Alima, sino porque tuvo sus razones. Él se acordaba:</p> <p>Don Lupe Terreros, el dueño de la Puerta de Piedra, por más señas su compadre. Al que él, Juvencio Nava, tuvo que matar por eso; por ser el dueño de la Puerta de Piedra y que, siendo también su compadre, le negó el pasto para sus animales.</p> <p>Primero se aguantó por puro compromiso. Pero después, cuando la sequí­a, en que vio cómo se le morí­an uno tras otro sus animales hostigados por el hambre y que su compadre don Lupe seguí­a negándole la yerba de sus potreros, entonces fue cuando se puso a romper la cerca y a arrear la bola de animales flacos hasta las paraneras para que se hartaran de comer. Y eso no le habí­a gustado a don Lupe, que mandó tapar otra vez la cerca para que él, Juvencio Nava, le volviera a abrir otra vez el agujero. Así­, de dí­a se tapaba el agujero y de noche se volví­a a abrir, mientras el ganado estaba allí­, siempre pegado a la cerca, siempre esperando; aquel ganado suyo que antes nomás se viví­a oliendo el pasto sin poder probarlo.</p> <p>Y él y don Lupe alegaban y volví­an a alegar sin llegar a ponerse de acuerdo. Hasta que una vez don Lupe le dijo:</p> <p>-Mira, Juvencio, otro animal más que metas al potrero y te lo mato.</p> <p>Y él contestó:</p> <p>-Mire, don Lupe, yo no tengo la culpa de que los animales busquen su acomodo. Ellos son inocentes. Ahí­ se lo haiga si me los mata.</p> <p>"Y me mató un novillo.</p> <p>"Esto pasó hace treinta y cinco años, por marzo, porque ya en abril andaba yo en el monte, corriendo del exhorto. No me valieron ni las diez vacas que le di al juez, ni el embargo de mi casa para pagarle la salida de la cárcel. Todaví­a después, se pagaron con lo que quedaba nomás por no perseguirme, aunque de todos modos me perseguí­an. Por eso me vine a vivir junto con mi hijo a este otro terrenito que yo tení­a y que se nombra Palo de Venado. Y mi hijo creció y se casó con la nuera Ignacia y tuvo ya ocho hijos. Así­ que la cosa ya va para viejo, y según eso deberí­a estar olvidada. Pero, según eso, no lo est</p> <p>"Yo entonces calculé que con unos cien pesos quedaba arreglado todo. El difunto don Lupe era solo, solamente con su mujer y los dos muchachitos todaví­a de a gatas. Y la viuda pronto murió también dizque de pena. Y a los muchachitos se los llevaron lejos, donde unos parientes. Así­ que, por parte de ellos, no habí­a que tener miedo.</p> <p>"Pero los demás se atuvieron a que yo andaba exhortado y enjuiciado para asustarme y seguir robándome. Cada vez que llegaba alguien al pueblo me avisaban:</p> <p>"-Por ahí­ andan unos fureños, Juvencio.</p> <p>"Y yo echaba pal monte, entreverándome entre los madroños y pasándome los dí­as comiendo verdolagas. A veces tení­a que salir a la media noche, como si me fueran correteando los perros. Eso duró toda la vida . No fue un año ni dos. Fue toda la vida."</p> <p>Y ahora habí­an ido por él, cuando no esperaba ya a nadie, confiado en el olvido en que lo tení­a la gente; creyendo que al menos sus últimos dí­as los pasarí­a tranquilos. "Al menos esto -pensó- conseguiré con estar viejo. Me dejarán en paz".</p> <p>Se habí­a dado a esta esperanza por entero. Por eso era que le costaba trabajo imaginar morir así­, de repente, a estas alturas de su vida, después de tanto pelear para librarse de la muerte; de haberse pasado su mejor tiempo tirando de un lado para otro arrastrado por los sobresaltos y cuando su cuerpo habí­a acabado por ser un puro pellejo correoso curtido por los malos dí­as en que tuvo que andar escondiéndose de todos.</p> <p>Por si acaso, ¿no habí­a dejado hasta que se le fuera su mujer? Aquel dí­a en que amaneció con la nueva de que su mujer se le habí­a ido, ni siquiera le pasó por la cabeza la intención de salir a buscarla. Dejó que se fuera sin indagar para nada ni con quién ni para dónde, con tal de no bajar al pueblo. Dejó que se le fuera como se le habí­a ido todo lo demás, sin meter las manos. Ya lo único que le quedaba para cuidar era la vida, y ésta la conservarí­a a como diera lugar. No podí­a dejar que lo mataran. No podí­a. Mucho menos ahora.</p> <p>Pero para eso lo habí­an traí­do de allá, de Palo de Venado. No necesitaron amarrarlo para que los siguiera. Él anduvo solo, únicamente maniatado por el miedo. Ellos se dieron cuenta de que no podí­a correr con aquel cuerpo viejo, con aquellas piernas flacas como sicuas secas, acalambradas por el miedo de morir. Porque a eso iba. A morir. Se lo dijeron.</p> <p>Desde entonces lo supo. Comenzó a sentir esa comezón en el estómago que le llegaba de pronto siempre que veí­a de cerca la muerte y que le sacaba el ansia por los ojos, y que le hinchaba la boca con aquellos buches de agua agria que tení­a que tragarse sin querer. Y esa cosa que le hací­a los pies pesados mientras su cabeza se le ablandaba y el corazón le pegaba con todas sus fuerzas en las costillas. No, no podí­a acostumbrarse a la idea de que lo mataran.</p> <p>Tení­a que haber alguna esperanza. En algún lugar podrí­a aún quedar alguna esperanza. Tal vez ellos se hubieran equivocado. Quizá buscaban a otro Juvencio Nava y no al Juvencio Nava que era él.</p> <p>Caminó entre aquellos hombres en silencio, con los brazos caí­dos. La madrugada era oscura, sin estrellas. El viento soplaba despacio, se llevaba la tierra seca y traí­a más, llena de ese olor como de orines que tiene el polvo de los caminos.</p> <p>Sus ojos, que se habí­an apenuscado con los años, vení­an viendo la tierra, aquí­, debajo de sus pies, a pesar de la oscuridad. Allí­ en la tierra estaba toda su vida. Sesenta años de vivir sobre de ella, de encerrarla entre sus manos, de haberla probado como se prueba el sabor de la carne. Se vino largo rato desmenuzándola con los ojos, saboreando cada pedazo como si fuera el último, sabiendo casi que serí­a el último.</p> <p>Luego, como queriendo decir algo, miraba a los hombres que iban junto a él. Iba a decirles que lo soltaran, que lo dejaran que se fuera: "Yo no le he hecho daño a nadie, muchachos", iba a decirles, pero se quedaba callado. "Más adelantito se los diré", pensaba. Y sólo los veí­a. Podí­a hasta imaginar que eran sus amigos; pero no querí­a hacerlo. No lo eran. No sabí­a quiénes eran. Los veí­a a su lado ladeándose y agachándose de vez en cuando para ver por dónde seguí­a el camino.</p> <p>Los habí­a visto por primera vez al pardear de la tarde, en esa hora desteñida en que todo parece chamuscado. Habí­an atravesado los surcos pisando la milpa tierna. Y él habí­a bajado a eso: a decirles que allí­ estaba comenzando a crecer la milpa. Pero ellos no se detuvieron.</p> <p>Los habí­a visto con tiempo. Siempre tuvo la suerte de ver con tiempo todo. Pudo haberse escondido, caminar unas cuantas horas por el cerro mientras ellos se iban y después volver a bajar. Al fin y al cabo la milpa no se lograrí­a de ningún modo. Ya era tiempo de que hubieran venido las aguas y las aguas no aparecí­an y la milpa comenzaba a marchitarse. No tardarí­a en estar seca del todo.</p> <p>Así­ que ni valí­a la pena de haber bajado; haberse metido entre aquellos hombres como en un agujero, para ya no volver a salir.</p> <p>Y ahora seguí­a junto a ellos, aguantándose las ganas de decirles que lo soltaran. No les veí­a la cara; sólo veí­a los bultos que se repegaban o se separaban de él. De manera que cuando se puso a hablar, no supo si lo habí­an oí­do. Dijo:</p> <p>-Yo nunca le he hecho daño a nadie -eso dijo. Pero nada cambió. Ninguno de los bultos pareció darse cuenta. Las caras no se volvieron a verlo. Siguieron igual, como si hubieran venido dormidos.</p> <p>Entonces pensó que no tení­a nada más que decir, que tendrí­a que buscar la esperanza en algún otro lado. Dejó caer otra vez los brazos y entró en las primeras casas del pueblo en medio de aquellos cuatro hombres oscurecidos por el color negro de la noche.</p> <p>-Mi coronel, aquí­ está el hombre.</p> <p>Se habí­an detenido delante del boquete de la puerta. Él, con el sombrero en la mano, por respeto, esperando ver salir a alguien. Pero sólo salió la voz:</p> <p>- ¿Cuál hombre? -preguntaron.</p> <p>-El de Palo de Venado, mi coronel. El que usted nos mandó a traer.</p> <p>-Pregúntale que si ha vivido alguna vez en Alima -volvió a decir la voz de allá adentro.</p> <p>- ¡Ey, tú! ¿Que si has habitado en Alima? -repitió la pregunta el sargento que estaba frente a él.</p> <p>-Sí­. Dile al coronel que de allá mismo soy. Y que allí­ he vivido hasta hace poco.</p> <p>-Pregúntale que si conoció a Guadalupe Terreros.</p> <p>-Que dizque si conociste a Guadalupe Terreros.</p> <p>- ¿A don Lupe? Sí­. Dile que sí­ lo conocí­. Ya murió.</p> <p>Entonces la voz de allá adentro cambió de tono:</p> <p>-Ya sé que murió -dijo-. Y siguió hablando como si platicara con alguien allá, al otro lado de la pared de carrizos:</p> <p>-Guadalupe Terreros era mi padre. Cuando crecí­ y lo busqué me dijeron que estaba muerto. Es algo difí­cil crecer sabiendo que la cosa de donde podemos agarrarnos para enraizar está muerta. Con nosotros, eso pasó.</p> <p>"Luego supe que lo habí­an matado a machetazos, clavándole después una pica de buey en el estómago. Me contaron que duró más de dos dí­as perdido y que, cuando lo encontraron tirado en un arroyo, todaví­a estaba agonizando y pidiendo el encargo de que le cuidaran a su familia.</p> <p>"Esto, con el tiempo, parece olvidarse. Uno trata de olvidarlo. Lo que no se olvida es llegar a saber que el que hizo aquello está aún vivo, alimentando su alma podrida con la ilusión de la vida eterna. No podrí­a perdonar a ése, aunque no lo conozco; pero el hecho de que se haya puesto en el lugar donde yo sé que está, me da ánimos para acabar con él. No puedo perdonarle que siga viviendo. No debí­a haber nacido nunca".</p> <p>Desde acá, desde fuera, se oyó bien claro cuando dijo. Después ordenó:</p> <p>- ¡Llévenselo y amárrenlo un rato, para que padezca, y luego fusí­lenlo!</p> <p>- ¡Mí­rame, coronel! -pidió él-. Ya no valgo nada. No tardaré en morirme solito, derrengado de viejo. ¡No me mates...!</p> <p>- ¡Llévenselo! -volvió a decir la voz de adentro.</p> <p>-...Ya he pagado, coronel. He pagado muchas veces. Todo me lo quitaron. Me castigaron de muchos modos. Me he pasado cosa de cuarenta años escondido como un apestado, siempre con el pálpito de que en cualquier rato me matarí­an. No merezco morir así­, coronel. Déjame que, al menos, el Señor me perdone. ¡No me mates! ¡Diles que no me maten!.</p> <p>Estaba allí­, como si lo hubieran golpeado, sacudiendo su sombrero contra la tierra. Gritando.</p> <p>En seguida la voz de allá adentro dijo:</p> <p>-Amárrenlo y denle algo de beber hasta que se emborrache para que no le duelan los tiros.</p> <p>Ahora, por fin, se habí­a apaciguado. Estaba allí­ arrinconado al pie del horcón. Habí­a venido su hijo Justino y su hijo Justino se habí­a ido y habí­a vuelto y ahora otra vez vení­a.</p> <p>Lo echó encima del burro. Lo apretaló bien apretado al aparejo para que no se fuese a caer por el camino. Le metió su cabeza dentro de un costal para que no diera mala impresión. Y luego le hizo pelos al burro y se fueron, arrebiatados, de prisa, para llegar a Palo de Venado todaví­a con tiempo para arreglar el velorio del difunto.</p> <p>-Tu nuera y los nietos te extrañarán -iba diciéndole-. Te mirarán a la cara y creerán que no eres tú. Se les afigurará que te ha comido el coyote cuando te vean con esa cara tan llena de boquetes por tanto tiro de gracia como te dieron.</p> <p>FIN</p> General Opinión Wed, 06 Sep 2006 05:37:37 +0000 cronop 353 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/308 <p>Miles de partidarios de López Obrador intentan boicotear la despedida de Fox en el Congreso </p> <p>El lí­der izquierdista pide calma e insta a evitar la confrontación policial<br /> EFE - México<br /> ELPAIS.es - Internacional - 02-09-2006 - 00:47<br /> <a href="http://www.elpais.es/articulo/internacional/" title="http://www.elpais.es/articulo/internacional/">http://www.elpais.es/articulo/internacional/</a></p> <p>Miles de seguidores del lí­der de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, que denuncian un supuesto fraude electoral y critican al Gobierno, marchan en la Ciudad de México con el fin de boicotear la presentación esta madrugada del último informe de Gobierno del todaví­a presidente, Vicente Fox, ante el Congreso. Los alrededores del Palacio Legislativo de San Lázaro se encuentran fuertemente vigilados por militares y policí­as. Obrador ha pedido calma a sus simpatizantes y les ha instado a evitar la confrontación con las fuerzas policiales.</p> <p>El lí­der del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien impugnó ante la Justicia los resultados de los comicios del pasado 2 de julio que dieron el triunfo al conservador oficialista Felipe Calderón, acusa a Fox de haber preparado un fraude electoral y "traicionado a la democracia", lo que el Gobierno niega. Ante miles de seguidores, a quienes convocó a una "resistencia civil pací­fica", López Obrador planteó una elección a mano alzada para decidir si marcharí­an hacia el Legislativo o permanecerí­an en el Zócalo capitalino, sede de las protestas comenzadas hace casi dos meses contra el presunto fraude electoral. La mayorí­a de los asistentes han seguido los consejos de su lí­der y han optado por quedarse en la plaza.</p> <p>López Obrador ha afirmado que respetan al Ejército mexicano, que se ha desplegado junto a las fuerzas policiales en un estricto cerco para resguardar el Palacio Legislativo de San Lázaro, y aunque aseguró que evitará cualquier confrontación, señaló que las fuerzas armadas no deben ser usadas para reprimir al pueblo ni para justificar un fraude electoral. Tenemos que cuidar ese movimiento y aún estando a cinco calles nos vamos a quedar aquí­. Que se queden con sus soldados, no caeremos en provocaciones", afirmó.</p> <p>"Garantizamos que siempre vamos a actuar de manera pací­fica, siempre vamos a respetar la institución militar, pero exigimos el respeto a los derechos", insistió López Obrador, y advirtió al Gobierno de que no utilice a la Policí­a Federal Preventiva (PFP) para reprimir a los ciudadanos. "Quieren que caigamos en la trampa para justificar la represión y no que lleguemos a la Convención Nacional Democrática (CND) que es lo que les preocupa", señaló, en referencia al acto convocado por la izquierda para el próximo 16 de septiembre.</p> <p>Fox, de 64 años, deberá entregar el poder el próximo 1 de diciembre.</p> General Noticias Fri, 01 Sep 2006 17:49:21 +0000 cronop 308 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/307 <p>México: Congreso con cerco policial<br /> BBC<br /> <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5307000/5307664.stm" title="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5307000/5307664.stm">http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_5307000/5307664.stm</a></p> <p>Las autoridades mexicanas han desplegado a unos seis mil policí­as antidisturbios para acordonar y proteger la sede del Congreso de la Unión a donde en breve se espera al presidente Vicente Fox para presentar su sexto y último informe de gobierno.</p> <p>Corresponsales de la BBC describen la escena como un panorama intimidante, con policí­as cubiertos con cascos, escudos, chalecos y botas recubiertas con acero.</p> <p>El cerco abarca un kilómetro a la redonda de donde se tiene previsto que el presidente de México acuda a rendir su informe, de acuerdo con el corresponsal de la BBC Duncan Kennedy.</p> <p>Sin embargo, el propio candidato Andrés Manuel López Obrador aseguró ante sus seguidores en el Zócalo (la principal plaza de la Ciudad de México) que no irá al Congreso: ""no vamos a ir. Aquí­ nos vamos a quedar. No tiene ningún sentido. Que se queden con sus tanquetas, con sus soldados".</p> <p>Miles de sus seguidores comenzaron marchas de protesta desde diversos puntos de la ciudad para reunirse en el Zócalo como parte de su movimiento de "resistencia civil".</p> <p>Amenazan con no permitir el informe</p> <p>Por su parte, senadores y diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que apoya a López Obrador, aseguraron que no permitirán que el presidente Fox dé un mensaje en el recinto parlamentario.</p> <p>López Obrador saluda<br /> López Obrador no acudirá al informe de Gobierno de Fox.</p> <p>De acuerdo con la corresponsal de BBC Mundo en México, Mariusa Reyes, los legisladores aseguraron que las acciones que emprenderán en el Congreso serán una "sorpresa", pero que se debe esperar "de todo".</p> <p>El presidente Fox aseguró que acudirá a la sede parlamentaria a presentar su informe y a dar también un mensaje en la tribuna.</p> <p>Esto, a pesar de que algunos legisladores le habí­an pedido que sólo entregara su informe y no diera ningún mensaje.</p> <p>Previamente, una veintena de los legisladores de izquierda se abrió paso a empujones entre el cerco policial con el fin de llegar a la sede legislativa.</p> <p>La corresponsal de BBC Mundo aseguró que los representantes manifestaron así­ su descontento contra la reforzada seguridad en torno al Congreso y gritaron: "Esta es nuestra casa, abran paso".</p> <p>"La gente no tiene miedo"</p> <p>En un discurso pronunciado en el Zócalo de la Ciudad de México, López Obrador aclaró que la gente no tiene miedo, pero no vamos a caer en la provocación".</p> <p>"El lí­der de la izquierda preguntó a miles de simpatizantes que esperaban sus instrucciones sobre si dirigirse o no a San Lázaro, la zona donde está ubicado el edificio del Congreso, que levantaran la mano si querí­an quedarse en la céntrica plaza capitalina, y así­ lo hicieron", informó Mariusa Reyes desde México.</p> <p>"Que se queden con sus tanquetas", dijo López Obrador, al referirse a los camiones cisternas que las autoridades apostaron en las inmediaciones del recinto parlamentario, para repeler a los manifestantes que eventualmente pudieran llegar al lugar.</p> <p>Durante los cuarenta minutos que duró su discurso, el perredista insistió en que fue ví­ctima de un fraude masivo en la elección presidencial del pasado dos de julio y se refirió al momento que está viviendo México como signado por el autoritarismo, aseguró la corresponsal de BBC Mundo.</p> <p>"La anti-democracia nunca llega sola, siempre se hace acompañar del autoritarismo", dijo López Obrador. </p> General Noticias Fri, 01 Sep 2006 17:42:53 +0000 cronop 307 at http://fecal.org.mx http://fecal.org.mx/node/306 <p> Alejandro Chanona Burguete, diputado por el partido Convergencia, acusó al presidente Vicente Fox de olvidar el mandato que lo llevó al poder y dedicarse a impedir el triunfo de Andrés Manuel López Obrador. Hoy Fox es el reflejo del abuso del Poderá, sostuvo.</p> <p>Durante su intervención para fijar la postura de su partido en el Congreso de la Unión, previo a la lectura del Sexto Informe de Gobierno, invitó a Fox a "firmar un decreto de estado de sitio" ante el blindaje de San Lázaro tras calificarlo de indigno</p> <p>Chanona Burguete refrendó el compromiso de este instituto polí­tico para seguir luchando por la justicia social y renovación de instituciones por un estado democrático.</p> <p>Insistió en que gobernar para todos precisa de instituciones que sean fortalezas democráticas al servicio de la sociedad.</p> <p> Los problemas de la democracia se resuelven con más democraciá, sostuvo.</p> <p>Al referirse a la crisis polí­tica generada el 2 de julio, dijo que ésta se incubó en los pasillos del poder entre grupos dispuestos a todo con tal de defender los privilegios ilegí­timos que surgen cuando no prospera la democraci</p> <p>En este sentido, manifestó que se avivó cuando las instituciones se pusieron al servicio de dichos intereses y explotó cuando se hizo evidente la incapacidad de las instituciones electorales para dar certeza a los resultados del 2 de julio haciendo retroceder al paí­s en su historia.</p> <p><a href="http://www.eluniversal.com.mx/notas/372566.html" title="http://www.eluniversal.com.mx/notas/372566.html">http://www.eluniversal.com.mx/notas/372566.html</a></p> General Noticias Fri, 01 Sep 2006 17:39:39 +0000 cronop 306 at http://fecal.org.mx