Hace algunos años, más o menos por 1952, no lo recuerdo de manera firme, trabajaba en el Astoria, cabaret de lujo y elegancia sin par. Al terminar una noche nuestras labores decidimos Felipe Chía, Eduardo Lara y un servidor darles una visita a los compañeros que terminaban sus compromisos más tarde que nosotros y tomarnos unos traguitos. Recién se había cambiado a Ron Potosí y el Potrero con Ginger Ale quedaba en el recuerdo.

Muchos son los récords que ha roto el gobierno de Felipe Calderón a lo largo de su sexenio, aunque es menester subrayar que ninguno de ellos ha sido por el bien de la República, como dirían los clásicos. Son innumerables, cierto es, pero un ejemplo de tan destacada actuación es el pago de prestaciones a la dorada burocracia, que ha crecido en riguroso sentido contrario al bienestar de quienes, quiéranlo o no, cubren ese voluminoso y creciente monto. ¿Alguien, en un país con tremendas carencias, destinaría más de 29 millones de pesos cada hora para cubrir sólo las prestaciones de una maquinaria burocrática igual de ineficiente que de envilecida?

Si nos atenemos a lo dicho por el diputado Ramírez Marín, subcoordinador de la campaña de Peña Nieto, lo único que le queda a los partidos políticos y al Consejo General del IFE es pedirle disculpas a Ricardo Salinas Pliego por el atrevimiento de citar al debate a la misma hora que se transmitirá el juego Tigres-Monarcas. “Las televisoras están en toda la posibilidad de hacer lo que mejor a ellas les parezca”, le dijo a La Jornada, antes de rematar con esta frase liberadora: “Exigirle a la gente que vea el debate a fuerzas es una actitud propia de regímenes autoritarios”. Pero nadie, que se sepa, pretende violar la ley o imponerle a ciudadano alguno la obligación de observar la confrontación, pues la interrogante es más bien si los medios, en este caso Televisión Azteca, tienen interés motu proprio en darle difusión al acto estelar de la campaña electoral, atendiendo a una supuesta “responsabilidad democrática” o si la Secretaria de Gobernación, atendiendo a la importancia del tema, podría actuar con autoridad legal para buscar una mejor solución que no implicara la cadena nacional al estilo de la antigua hora nacional. Al final de cuentas, la reflexión pasa por el significado que se le otorgue al debate como pieza central de la competencia electoral democrática. Sin irnos hasta las calendas griegas, un poco de memoria no viene mal.

A punto de partir a Inglaterra para participar en la Olimpiada Cultural Shakespeare’s Globe Theater y el Festival Globe to Globe, el grupo de la Compañía Nacional de Teatro (CNT) que escenificó en la Plaza de la Constitución, mejor conocida entre nosotros como Zócalo, La historia de Enrique IV rey de Inglaterra (primera parte) de William Shakespeare, y al que se le desea desde aquí buena estancia y buen éxito, se pueden sacar conclusiones de la debatida escenificación. Como es bien sabido, para este montaje –y para los que se ofrezcan posteriormente– se creó una edificación trashumante que lleva en su nombre señas de nuestro mestizaje, corrala en honor de las corralas madrileñas y mitote, como las fiestas prehispánicas: la corrala del mitote. Instalada en el Zócalo citadino, reproduce por esta ocasión en su frente al Globe Theater, en donde actuarán en Londres los actores y la actriz, doblando papeles, en los personajes de la versión de José Ramón Enríquez, reducida en número de actantes y de escenas del original, traducido por Alfredo Michel Modenessi, y bajo la dirección de Hugo Arrevillaga Serrano.

En el debate que sostuvieron ayer en la mañana los coordinadores de las campañas, Luis Videgaray confirmó lo que ya se sabía: Josefina cayó al tercer lugar en las preferencias de los electores, de acuerdo con las encuestas que por cuenta propia hace el PRI. El debate se realizó en el programa de Carmen Aristegui, transmitido por MVS y Dish. Participaron, además de Videgaray, los coordinadores del PAN, Roberto Gil Zuarth, y Ricardo Monreal, del Movimiento Progresista. Implícitamente el jefe de la campaña priísta reconoce que la gran final por la Presidencia, el primero de julio próximo, será entre Peña Nieto y López Obrador. El maloso Vicente Fox acabó de dar la puntilla a Josefina cuando dijo que sólo un milagro haría que ganara la elección. Fox ha estado trabajando sigilosamente una relación con Peña Nieto. Busca impunidad, hay zonas muy oscuras en su sexenio, la más sobresaliente es la fuga aparentemente negociada del Chapo Guzmán. Faltan menos de dos meses para la jornada del primero de julio, la legislación todavía permite al PAN sustituir a Josefina pero ya no tiene caso. En primer lugar: ¿con quién? Los dos candidatos que compitieron con ella, Ernesto Creel y Santiago Cordero (parafraseando al ex secretario de Hacienda) no sacan a un perro de la milpa. Y cunde el pánico entre los panistas. El colmo será que el presidente del empleo los deje sin empleo cuando llegue otro partido a Los Pinos.

La dirección del SNTE ha difundido de manera masiva entre los maestros un documento en el cual explica por qué ahora, en un giro de 180 grados, se oponen a la llamada “evaluación universal”, y recuerda que ésta es resultado de una iniciativa de ellos presentada a Felipe Calderón, convertida en un acuerdo entre éste y Elba Ester Gordillo y apoyada en sus diversos congresos y reuniones. Además, voceros de ese sindicato han expresado en diversos medios sus razones para este rechazo: acciones y omisiones de la SEP que no reconocen la bilateralidad y no garantizan la viabilidad del programa, acciones que generan confusión y malestar entre maestros y directivos, declaraciones de funcionarios que han generado incertidumbre, publicación anticipada de guías, incumplimiento de lo acordado en cuanto a difusión de los resultados, presupuesto insuficiente para cumplir con el objetivo de ofrecer espacios de formación para los profesores (300 pesos anuales por docente), falta de aval y dictaminación de los instrumentos de evaluación, inexistencia de las comisiones mixtas estatales previstas y, esto es lo más importante, que la Secretaría de Gobernación haya establecido una mesa de negociación con la CNTE.

En la entrega anterior argumenté por qué la crisis financiera inaugurada en 2008 no es un hecho aislado sino parte de un ciclo de trastornos desencadenados en 1973. Tal vez un poco antes. En él se inscriben la quiebra de Leman Brothers y de Islandia, detonadores de la irresuelta Gran Recesión de la economía mundial. Lo novedoso dentro de este ciclo es el estallido de las crisis financieras en los centros imperiales, por no hablar de ese enfermo crónico llamado Japón. Las anteriores crisis de origen financiero dentro de esta onda se manifestaban en la periferia: deuda externa de América Latina (1982), México (1994-1995), “tigres” asiáticos (1997-1998), Rusia (1998), Brasil (1999), Turquía (2001) y Argentina (2002). No es ocioso subrayar que el capitalismo ha experimentado graves crisis desde el siglo 19, aunque la actual es sólo comparable con la Gran Depresión de 1929 y todavía es temprano para conocer su real magnitud.

Rebelarse no es lo mismo que revelarse, a pesar de que la diferencia entre los verbos sea de sólo una letra. Y sin embargo, en el caso de las encuestas sobre la elección presidencial, ambas palabras son sinónimos. Al revelar nuevos datos las encuestas, irreverentes y necias, se rebelan a la intención de un sector de la sociedad por implantar en el imaginario colectivo la idea del triunfo indetenible y rotundo de Enrique Peña Nieto (EPN). Esta andanada de los medios, este complot mediático liderado por Televisa, Milenio Tv, Crónica y otros más, comienza a resquebrajarse conforme avanzan las campañas. Las cifras en rebeldía irrumpen en dos ámbitos: las encuestas realizadas por las compañías en los hogares, y los sondeos levantados a través de Internet o en plazas públicas.

Pese a sus intentos de presentar un panorama positivo, siguen los reveses para el gobierno del presidente Felipe Calderón y su partido, el PAN.

Julio Hernández López (30/04/12) introdujo, en mi opinión, los matices necesarios sobre la represión del gobernador Fausto Vallejo a los estudiantes de la universidad michoacana. Los jóvenes, “así hubiesen cometido los peores delitos [debieron] ser sometidos sin exceso de fuerza ni prácticas humillantes a un correcto proceso legal y no, como sucedió, a castigos físicos y exhibición ejemplar en busca de conceder al debilitado poderoso en turno presuntos bonos ciudadanos por su valeroso proceder”. Y Julio añadió, también con razón, que “mal haría la sociedad mexicana, en sus vertientes regional y nacional, si permite que Fausto Vallejo explore impunemente los límites hasta los que un gobierno priísta puede llegar sin que suceda nada”.

El próximo domingo 6 de mayo se llevará a cabo el primer debate entre los candidatos que aspiran a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri. Se ha suscitado una polémica, ya que el dueño de Tv Azteca ha dicho que su cadena no transmitirá dicho debate, que se empalma en horario con un partido de futbol. Dicha postura ha servido para emitir todo tipo de opiniones y posturas, de que ahora pareciera que las televisoras y las encuestadoras deciden –y no los ciudadanos– quiénes serán el próximo munícipe, gobernador y, por supuesto, presidente de la República. Debemos ser conscientes para revertir tales decisiones, ya que nosotros como ciudadanos decidimos.

Escasos días después de la catástrofe ocurrida en el complejo nucleoeléctrico Fukushima Daiichi, Japón, por el terremoto de 9 grados Richter del 11 de marzo de 2011, seguido por un devastador tsunami, se informó que en Europa se repartían tabletas de yodo. Los temores se dirigían a plantas instaladas, por ejemplo en Bélgica, que usan, como es el caso también de Estados Unidos, el mismo modelo y fabricante que en Fukushima.

Ayer tuvo lugar un hito en la construcción del edificio que remplaza a las Torres Gemelas de Nueva York, destruidas el 11 de septiembre de 2001 por atentados terroristas planeados y ejecutados por la red fundamentalista Al Qaeda, que dejaron un saldo de cerca de tres mil víctimas y derribaron, además de una edificación emblemática del poderío estadunidense, la sensación de invulnerabilidad que había acompañado a la superpotencia desde su surgimiento. La nueva construcción rebasó al Empire State Building y se yergue, ya, como la más alta de Nueva York. De acuerdo con los planes, habrá de terminarse en 2014 y será, para entonces, la más alta de aquel país, con una altura total de 541 metros.

A muchos mexicanos que hemos tenido la oportunidad de estar en Estados Unidos (EU) algún 5 de mayo, y en especial en ciudades con un buen porcentaje de habitantes de origen mexicano, nos ha llamado mucho la atención el entusiasmo con que hispanos y anglos festejan dicha fecha en ese país. Entusiasmo mucho mayor que con el que la celebramos en el nuestro, con excepción de Puebla, donde cada año se efectúa un simulacro de la batalla contra el ejército francés, el más moderno y poderoso de su tiempo, en la que las armas mexicanas se cubrieron de gloria.

A ver si alguien tiene el dato de cuántos periodistas hay en México por cada 100 mil habitantes y si entre los del gremio la tasa de asesinados es equivalente a la que se abate sobre el conjunto de la población. Tal vez se descubra que el índice de informadores caídos en esta guerra no es superior al de amas de casa, estudiantes, carpinteros o dentistas incluidos en cualquiera de las categorías de cadáver establecidas por el calderonato: “bajas colaterales”, “criminales que se matan entre ellos” o “neutralizados por las fuerzas del orden”: a fin de cuentas, esas clasificaciones son tan confiables como la numeralia de un informe presidencial. Simplemente, los periodistas comparten el infortunio de una población condenada por sus autoridades a vivir (y a morir) entre balaceras, secuestros y decapitaciones. Muchos colegas, en el norte del país y en ambas costas, se han visto convertidos en corresponsales de guerra, no por asignación laboral sino por motivo de residencia.

¿Recuerdan cuando el tanque de gas doméstico de 20 kilos costaba menos de 100 pesos? En 1999, el año previo a que comenzara la docena trágica del panismo, el cilindro tenía un precio de 95.68 pesos. Es el tanque pequeño, el que consume la gente con menos dinero, como los pensionados, que no pueden comprar tanques más grandes y caros. Desde ayer cuesta 228.20 pesos. Es decir, ha aumentado más de 100 por ciento en los años que muchos ingenuos creyeron que iban a ser azules y están resultando rojinegros –rojos de sangre, negros en la economía. Al igual que la gasolina y el diésel, el gas doméstico aumenta cada mes. Sin embargo, éste ha venido bajando de precio en el mercado internacional. Pero sucede lo mismo que con los otros combustibles: suban o bajen en el mercado mundial, en México siempre aumentan.

Este primero de mayo la OIT conmemora el día internacional del trabajo con un acento más que preocupante: en 2012, alrededor de 202 millones de personas permanecerán desempleadas (6 millones más que un año atrás), sin mayor posibilidad de revertir su circunstancia, con lo que “la inestabilidad laboral es, sobre todo, una tragedia humana para los trabajadores y sus familias, pero también un desperdicio de la capacidad productiva”. Cuatro años después del estallido de la crisis se registra un déficit cercano a 50 millones de empleos respecto de la situación previa a la sacudida financiera de 2008.

La instalación del artista Manuel Marín, quien también es ingeniero del Instituto Politécnico Nacional y matemático, se encuentra en un recinto previamente previsto por los museógrafos y el equipo de la Fundación Sebastián, en San Pedro de los Pinos. Fue reporteada por Merry MacMasters en esta sección y su vigencia abarca hasta el 18 de mayo.

En su nota del 28 de abril, el reportero de nuestro periódico Arturo García Hernández escribe que Peña Nieto ofreció en Puebla aumentar 45 por ciento la cobertura de educación superior. Hay aquí un error. El candidato priísta debió decir (no estaba yo ahí) que llevaría la cobertura de educación superior a 45 por ciento.