Editoriales

¿Qué quieren de nosotros?

http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2010/09/19&id=ce557112f34b187454d7b...

De la Redacción
El Diario | 19-09-2010 | 00:21

Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.

Dos visiones - Onésimo Flores - Foro Pase Usted

http://www.youtube.com/watch?v=-gzoblMmM8Q&

El espacio construido determina en gran medida como vivimos, como sufrimos y como disfrutamos una ciudad. Onésimo Flores presenta dos visiones: El primero a partir de una analogía al proyecto de 1939 de Futurama donde los conceptos de modernismo y progreso no toman en cuenta una integración social; y un segundo modelo que alude a una construcción democrática de la ciudad. La planificación urbana es política y tiene que ver con alternativas.

“La supervía a debate. Mitos y realidades” Mesa de debate 3: La Supervía y el medio ambiente

http://www.cencos.org/es/node/24829

Ponentes: Dr. Pedro Álvarez Icaza
Dr. José Luis Lezama
Dra. Ana Mendoza
Dra. María
de Jesús Ordoñez
Dr. Luis Zambrano

Presentación de entrevista video grabada del Dr. Exequiel Ezcurra

Moderador: Lic. Miguel Bárcena

Twitter: Lic. Daniel Gershenson

PROGRAMA
- Registro de asistentes y medios: 10:30 a 11:00 horas
- Presentación del tema de la Mesa3, el Moderador y twitter, por un integrante del Frente 11:00 horas.
- Presentación de los ponentes por el moderador.
- Ponencias de cada experto (10 minutos cada uno).

La ley debe ser utilizada como un instrumento para respetar los derechos de las personas no para violarlos

http://www.cencos.org/es/node/24790

Difusión Cencos México D.F., 7 de septiembre de 2010

Boletín de prensa
Frente Amplio contra la Supervía

Bajo el título “Legalidad y derechos humanos”, tuvo lugar hoy, 6 de septiembre de 2010, la segunda mesa de debate del foro “La Supervía debate: mitos y realidades”, organizado por el Frente Amplio contra la Supervía en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Coinciden expertos urbanistas al señalar las fallas del proyecto de la Supervía

http://www.cencos.org/es/node/24716

México D.F., 31 de agosto de 2010 (Cencos).- Durante el foro Supervía: Mitos y Realidades; en la mesa de debate Planeación y movilidad urbana, primero de los tres espacios de diálogo convocados por el Frente Amplio Opositor a la Supervía Poniente en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), expertos en planeación territorial y movilidad urbana analizaron públicamente este proyecto y las afectaciones viales y económicas que puede traer al Distrito Federal y sus habitantes.

“La supervía a debate. Mitos y realidades” Mesa de debate 1: La supervía: planeación y movilidad urbanas

http://www.cencos.org/es/node/24646

Inicio: 08/30/2010 11:00
Fin: 08/30/2010 13:30

Horario: 30 de agosto de 2010, de 11:00 a 13:30 horas
Lugar:Auditorio Digna Ochoa de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal,
Av. Universidad 1449, Col. Florida-Pueblo de Axotla, Delegación Álvaro Obregón.
Contacto: http://prociudad-procontreras.blogspot.com/ Cristina Barros, marcri44@yahoo.com.mx

Convoca: Frente Amplio Opositor a la Supervía

Ponentes:

Belisario Hernández Romo. Doctor especialista en ingenierías de tránsito y movilidad urbanas.

La supervía a debate. Mitos y realidades

http://www.cencos.org/es/node/24652

México D.F., 26 de agosto de 2010 (Cencos).- A partir del lunes 30 de agosto de 2010 inician una serie de debates públicos organizados por el Frente Amplio contra la Supervía Poniente para dar a conocer la realidad del proyecto vial de la Supervía Poniente y las implicaciones medioambientales, urbanas, sociales y económicas que tendría para los habitantes del Distrito Federal.

ABC: la "letra" de la ley

Jorge Camil
"Hubo responsabilidad, pero no hubo responsables", dijo el editorial de La Jornada, reconociendo que nos hemos convertido en una nación de irresponsables; un pueblo que descansando en esotéricos argumentos jurídicos (¡como si fuésemos un verdadero estado de derecho), atrincherado en posiciones políticas y protegido por tribunales que abdican de sus responsabilidades sociales, esconde bajo el tapete sus grandes tragedias nacionales. (Por eso, entre bromas y veras, nos describimos como "el país donde nunca pasa nada".) La medalla de oro se la lleva el magistrado José Guadalupe Luna Altamirano, que resolvió Tlatelolco de un certero plumazo: "hubo genocidio, sí, pero no hubo culpables", exonerando con ello a Luis Echeverría.

Distribuir contenido