No pudo contener la caída del peso la subasta de dólares que llevaron a cabo el Banco de México y la Secretaría de Hacienda y el peso siguió devaluándose. Ayer cerró a $14.15 por dólar en el mercado libre. Es probable que hoy o la semana próxima deban realizar más subastas si quieren detener la caída. Ese ha sido el plan anticrisis desde que el banco central comenzó a fortalecer las divisas internacionales, que hoy exceden los 152 mil millones de dólares. Además, hay una línea de crédito del Fondo Monetario Internacional por 72 mil millones que no ha sido utilizada. Los economistas del gobierno siguen atribuyendo el proceso devaluatorio a la crisis de Grecia, pero la experiencia indica que también deben tomarse en cuenta otros factores, que conciernen exclusivamente a México. Uno, la salida de dólares, tanto los capitales golondrinos como los de empresarios mexicanos temerosos de los secuestros y los asesinatos, y dos, la incertidumbre que plantea el proceso electoral se complicó. La Presidencia se decidirá entre López Obrador y Peña Nieto; la candidata del gobierno sigue en picada hacia el tercer lugar. Ya no aparece el candidato de las izquierdas en la pasarela de la asamblea de accionistas de BBVA-Bancomer la semana próxima. ¿No fue convocado o declinó la invitación?

Deseo referirme a la propuesta del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubon, de poner el nombre del escritor Carlos Fuentes al Museo de la Ciudad de México. Me parece que se trata de una propuesta precipitada, motivada por legítimos afectos hacia una persona con grandes méritos, que gozó de respeto y admiración.

Ayer, al participar en la inauguración del cuarto Foro Nacional sobre Seguridad y Justicia, y en alusión a los candidatos presidenciales y al proceso electoral en curso, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Honojosa, los conminó a aclarar si “van a seguir o no” con la política de seguridad pública adoptada por la actual administración, si “van a seguir luchando contra los criminales o no” y si “van a reconstruir las instituciones y forzar a quienes no las han reconstruido o no”. A renglón seguido, el político michoacano sostuvo que “faltan a la verdad” quienes afirman que el actual problema de seguridad se soluciona con educación y empleos, y dijo que hay una disyuntiva en esa materia entre “seguir enfrentando a los criminales y luchando por la seguridad” o “arreglarse” con los grupos delictivos.

Está en marcha el proceso en busca de controlar los daños. El Moisés de Atenco aparece en lo alto con sus tablas de los presuntos nuevos mandamientos que nunca cumplió como gobernador del estado de México, pero ahora promete instalar milagrosamente en todo el país. Y Televisa se transforma provisionalmente en el monstruo mediático amable, comprensivo, de puertas (selectivamente) abiertas y una disposición franca a trivializar las protestas juveniles al incorporarlas superficialmente a su programación, con muchos minutos al aire y la apuesta al triunfo final del poder electrónico al exhibir con suavidad envenenada las naturales y explicables contradicciones, imprecisiones y eventuales divisiones de un movimiento espontáneo, teórica y organizativamente frágil, constreñido a no “partidizarse” para no ser satanizado, atendido con sonrisas en noticieros matutinos y con sequedad indispuesta en los nocturnos (Carlos Loret de Mola fijando la nueva posición tutelar, vaciladora y de pasteurizado debate con tres estudiantes de la Ibero, mientras Joaquín López Dóriga daba la noche del lunes un histórico resumen contranatura de lo sucedido en diversas marchas de fin de semana).

No se vale echarle la culpa de lo que sucede en México sólo a monsieur Hollande y a la clase política de Grecia. Ya bastantes problemas tiene el nuevo presidente de Francia jugando a las vencidas con la canciller alemana, Angela Merkel; ella, aferrada a la tijera presupuestal y él queriendo abrirle paso a la idea de que también hay que promover el crecimiento económico. Y la tecnocracia griega, por su lado, ya tiene suficiente con estar de rodillas ante el Banco Central Europeo para que no los saque de la zona euro. Ni siquiera idea tienen –monsieur Hollande y los griegos– de que al otro lado del Atlántico los economistas oficiales del calderonismo les atribuyen la responsabilidad de los problemas locales. Hemos venido insistiendo en que la violencia afectaría las actividades productivas, detendría la inversión y provocaría una fuga de capitales. Y que el problema podría agudizarse durante el proceso electoral. Los funcionarios del calderonismo lo han negado, incluso el humorista involuntario que ocupó la Secretaría de Hacienda, Ernesto Cordero, alguna vez trató de demostrar que la economía crecía al ritmo de la inseguridad. También dijo que con 6 mil pesos podíamos vivir casi, casi, como la hija de Romero Deschamps. (Horror: ambos van a ser senadores.) Sin embargo, la realidad es terca. Tenemos una nueva caída de nuestra moneda: ayer el peso se cotizó a 14 por dólar. La inversión extranjera directa cayó 30 por ciento en el primer trimestre de 2012, a 4 mil 372 millones de dólares, comparada con el periodo correspondiente del año anterior, de acuerdo a la Secretaría de Economía y el Banco de México. Es la cifra más baja reportada desde 2003. (¿Quién, en su sano juicio, quiere venir a invertir a un país donde la muerte y el secuestro acechan día y noche?) El panorama pinta todavía más triste si se considera que no todo es capital fresco: 51% proviene de reinversión de utilidades; 21.4 de cuentas entre compañías, y sólo 27.6% de nuevas inversiones. Este año otra vez quedará debajo de 20 mil millones; en comparación, la de Brasil es tres veces mayor. Hasta los llamados capitales golondrinos emprenden el vuelo hacia la seguridad que ofrecen los bonos de la Tesorería de Estados Unidos, aunque allá ganen menos. Y, por supuesto, los capitales de los empresarios mexicanos continúan yéndose a Houston y San Diego; no tienen la certeza del rumbo que tomará el país después del próximo primero de julio.

El pasado sábado, en las librerías italianas se puso a la venta el libro Su Santidad: las cartas secretas de Benedicto XVI, de la editorial Chiarelettere, del periodista milanés Gianluigi Nuzzi, quien reproduce más de cien documentos privados del Vaticano sobre diferentes asuntos delicados e internos, a lo largo de 352 páginas, en que muestra cartas confidenciales al Papa y al secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone. El texto pone en evidencia no sólo la corrupción en Roma, sino que pone en una posición vulnerable al propio Benedicto XVI.

Ni los chamanes que ofrecen “limpias” en el Zócalo ni los “analistas” de Televisa y el grupo Milenio, ni los santos varones del laicismo que siguen a Walter Mercado “con mucho, mucho… ¡amor!”, imaginaron, siquiera, el insólito giro político que el país vivió en un mes que aún no termina. Veamos:

Con denominación oficial o sin ella qué duda cabe de que Palizada, pequeña ciudad al suroeste de Campeche, es lo que ahora nombran un “pueblo mágico”. Oficialmente lo es desde 2010, pero su cálida atmósfera propiciatoria de otredades pareciera respirarse desde siempre.

La irrupción de las juventudes educadas en la contienda por el poder político viene a revolucionar, en un momento clave, la disputa por el poder. Su ausencia en el debate era, ahora puede apreciarse, sólo una fase previa, de larvada absorción, que cimentara su estelar aparición en la arena pública. Lo era porque la sonoridad de los llamados juveniles, con los que ahora hacen acto de presencia, viene precedida por la solidez de sus posturas, la clara direccionalidad de sus temores y el propósito reivindicador de los reclamos que expelen al aire. Exigen ser tomados en cuenta y piden respeto y atención a sus demandas. Rechazan el menosprecio asignado desde altas esferas a su formación de clase que, esperan, esté rociada con buenas maneras. No se resignan a permanecer ajenos, distantes, intocados por la tragedia nacional que, quiéranlo o no, les incluye y mortifica. Y, con apasionado temple, denuncian los manipuleos mediáticos para imponer a Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República. Sienten en carne viva, estos jóvenes despiertos, la ampolla que una vida democrática contaminada les causa.

Cannes, 22 de mayo. En un teatro Debussy repleto y recibida al final con una ovación, ayer se estrenó Después de Lucía, de Michel Franco, dentro de Una Cierta Mirada. En realidad, no se trata del segundo largometraje del director mexicano sino del tercero, pues antes codirigió con su hermana Victoria A los ojos, que aún no ha salido a la luz pública. De cualquier forma, la película marca el progreso expresivo de Franco en una línea de depuración del estilo distanciado que ya había mostrado en la desigual Daniel y Ana (2009).

Los grandes centros de pensamiento y las excelsas universidades del planeta participan en forma fecunda para sentar las bases del nuevo orden multipolar.

Como en sus mejores tiempos del “catarrito” –cuando decían que la crisis le hacía los mandados a la economía nacional–, los siempre felices integrantes de la famiglia financiera del sector público de nueva cuenta manifiestan su “confianza” en la “solidez” económica del país ante la sacudida global provocada por la crisis europea. Es tal la seguridad que dicen tener, que todos los días repiten el estribillo: “no vamos bien, sino de maravilla”. Y de tanto machacar creen que todos los demás les creen.

Los niños nos observan, este título clásico neorrealista de 1944, de Vittorio de Sica, sobre una mirada infantil a la desintegración de una relación conyugal, y el también célebre Viaje a Italia (1953), de Roberto Rossellini, bien podrían servir de oportuna referencia a De jueves a domingo, muy sensible primer largometraje de la joven chilena Dominga Sotomayor. La directora expone con claridad sus intenciones: “Me interesa un relato para cine y no para un libro, donde la puesta en escena, visión muy precisa y particular de una situación, por sencilla que sea, pueda ser conflictiva”.

Si las plataformas políticas estuvieran vinculadas al ejercicio de gobierno, las campañas tuvieran un mayor sentido y dentro de ellas el debate. “Fiesta cívica” llaman a las elecciones los amantes del lugar común para justificar el espectáculo como sustituto de las ideas y los compromisos de partidos y candidatos. Que una edecán vestida con cierta audacia haya puesto un toque medio pícaro al debate del domingo 6 a nadie debía haber escandalizado: todo, en una sociedad donde el novorriquismo político frivoliza aquello que mira o toca, se torna show para entretener a quienes otorgan mayor peso a un partido de futbol que a un debate entre candidatos a la Presidencia de la República.

Hace 50 años, el 23 de mayo de 1962, fue cobardemente asesinado Rubén Jaramillo –zapatista desde los 14 años y luchador social defensor de los derechos de los campesinos–, quien colaboró con Lázaro Cárdenas para levantar el Ingenio Zacatepec y promovió el reparto de tierras.

Se veía venir, pero la confirmada adhesión del ex presidente del PAN, Manuel Espino, al equipo del candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, tiene impacto inmediato en el terreno político-electoral.

Arriba de El Ángel, arriba del Monumento a la Revolución, arriba de la Catedral, Carlos Fuentes siempre estaba arriba. De joven, le daba miedo la altura; todavía en julio de 1959, cuando el triunfo de la Revolución Cubana, en el mismo avión que el general Cárdenas, preguntaba: “¿Tú crees que se va a caer?” Ya entonces volaba alto. Desde niño estuvo destinado a la altura. Acababa de publicar La región más transparente, que hizo estallar a la ciudad de México. Antes, todos escribían triste. Triste la Revolución con tanta masacre inútil, triste la provincia en la que se cocía morosamente el ate de guayaba en un perol, como escribió Agustín Yáñez; triste la sombra del caudillo y la de todos los que habían hecho la Revolución y ahora, en una lujosa oficina, ignoraban el lento pero seguro empuje de su barriga.

La crisis en Europa ha atravesado varias etapas y ahora ha llegado la fase de la discusión política. Es la fase que más temen el establishment, el sistema bancario y las grandes corporaciones y centros de poder. Se nota en la prensa internacional de negocios. Esta es la etapa más importante porque en ella se abre la controversia política y los pueblos comienzan a deliberar sobre su futuro. Recuperan la palabra, la conciencia histórica y piensan su destino. Al poder establecido le repugna este momento democrático y buscará distorsionarlo y corromperlo de mil maneras.

Ayer, en el contexto de la reunión cumbre de los países que integran la Organización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el presidente estadunidense, Barack Obama, dijo que “el mundo respalda la estrategia que hemos trazado” para Afganistán; es decir, la salida de las fuerzas militares occidentales y el fin de la ocupación de esa nación centroasiática. En efecto, la OTAN tiene previsto traspasar a las fuerzas afganas de seguridad el control de las operaciones contra los talibanes y retirar por completo sus tropas en 2014, pero no porque se hayan logrado los objetivos de la invasión lanzada a fines de 2001, sino por lo contrario: en estos más de diez años las tropas de ocupación no han conseguido pacificar el país y ni siquiera dominarlo, y el propio gobierno dócil impuesto por los invasores ha exigido el retiro de los militares occidentales, entre otras razones por el altísimo número de muertos inocentes que han causado.

Una forma de primavera política entró este sábado reciente al país, entre florecimientos hasta hace poco impensados (la insurrección de una parte de los estudiantes de las universidades privadas), ocupación pacífica y gozosa de calles y plazas públicas (en una inusual convivencia de rechazo a un candidato específico y de apoyo a otro), renovación del lenguaje gráfico y verbal de las protestas y un nuevo planteamiento, todavía impreciso, de organización social y de reacción masiva a través de las redes sociales de Internet que con puntualidad histórica están cumpliendo aquí el papel impulsor de cambios profundos que en otras naciones se ha vivido.