La candidata afirmó que no puede ser Presidente quien no tuvo tiempo para responder a los cuestionamientos planteados durante el debate entre candidatos

El ex petista afirma que ya analiza declinar a favor de Vázquez Mota, a quien vio como ganadora del debate

* este miérkoles mayo 9, a las 16 hrs Carlos Aguirre Rojas nos platikará acerka de las rebeliones ke en [...]

Usuarios de la red social tachan al IFE de sexista por haber incluido en el arranque del evento a la modelo Julia Orayen, quien sorprendió con su pronunciado escote

La victoria del socialista François Hollande en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas ayer en Francia trasciende con mucho las fronteras de ese país, y adquiere, en la presente circunstancia de crisis sin fondo y ajustes salvajes impuestos a las poblaciones del viejo continente un significado alentador. El primer hecho destacable del resultado comicial es que la ciudadanía francesa ha votado, en forma mayoritaria, por una propuesta distinta a la receta que la Unión Europea –bajo la influencia directa de la canciller alemana, Angela Merkel– ha venido imponiendo en Grecia, Italia, España y otros países: austeridad, recesión, destrucción de derechos, demolición de los servicios de educación, salud y vivienda. “La austeridad –ha dicho Hollande– no puede ser una condena”, y esa frase resume la clave principal de su victoria.

Contradicciones cínicas del sistema: por un lado, fingir preocupación por la ciudadanía y presumir de los dudosos servicios de salud a cargo del Estado y, por el otro, someter a la población al bombardeo constante de publicidad de productos nocivos, más una programación radiotelevisiva que ofende a la inteligencia y exhibe de cuerpo entero el abismo entre sucesivos gobiernos federales y el estado de derecho.

Aunque fue un debate fallido, el encuentro de los precandidatos presidenciales Cuauhtémoc Cárdenas, Vicente Fox y Francisco Labastida el 23 de mayo de 2000 marcó un momento decisivo en la historia reciente de México, pues el “hoy, hoy, hoy” del guanajuatense hizo variar de manera definitiva las preferencias en su favor.

(Escrito previo al “debate” de los candidatos a la elección presidencial.) No para adivinar resultados ni para dramatizar porque todo indica que no hay materia dramática, sino para subrayar que en estos tiempos mexicanos también el “debate” se desarrollará dentro del orden establecido y previsto.

Cuando la Ranger negra y grandota pasó veloz sobre la borrega Luna y la embarró contra el flamante asfalto como calcomanía roja de tripas, lana negra y sesos, María Asunción pegó un grito agudo y supo que eso también era el fin del mundo. Corrió a recoger la borrega y la despegó con ayuda del machete corto que carga para el rastrojo. Metió a Luna en su rebozo y la cargó chorreando sangre hasta el pueblo en estado de choque, seguida por el rebaño inconsciente de la tragedia, dócil y gregario.

En el contexto latinoamericano México goza del nada envidiable primer lugar en lo referente a extranjerización del sistema financiero: alrededor de 90 por ciento permanece en manos de trasnacionales del ramo –para las que este país se ha convertido en un verdadero paraíso–, contra poco más de 50 por ciento en Uruguay, su más cercano competidor en la región. Ni siquiera Chile –perenne cuan alegre ejemplo de la “exitosa” política neoliberal, iniciada por el dictador Pinochet– ha llegado al exceso mexicano; de hecho, está muy por debajo de él (40 por ciento de su sistema ha sido extranjerizado).

Ayer domingo se realizó el esperado debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, y por razones entendibles este artículo debió escribirse antes de que esto sucediera, pues para que saliera hoy lunes se entregó a La Jornada tiempo antes. Problemas de cocina que sin duda el estimabilísimo lector comprende.

En vísperas de una fecha política clave para la historia de México, que influirá decisivamente en lo que suceda a cercano y a mediano plazos y seguramente prolongará en el tiempo la influencia de lo que decidamos en julio, recibí el obsequio de un libro que creo importante comentar e invito a compartir, especialmente a los católicos mexicanos

“Estoy aquí porque quiero acabar con el imperialismo”, le contesta un manifestante de Ocupa Wall Street a un reportero de un noticiero de televisión local de Nueva York que preguntaba sobre la amplia gama de “temas” que congregaron a miles el 1º de mayo. ¿Y cómo va eso?, le preguntó el reportero audaz. “Bastante bien”, le respondió el joven afroestadunidense con amplia sonrisa.

Como ocurre con las grandes tragedias que tienen lugar en México, la del reciente incendio en el bosque La Primavera va camino del olvido. Eso mismo sucedió cuando en 2005 resultaron severamente quemadas unas 8 mil hectáreas de lo que es el pulmón verde por excelencia de la ciudad de Guadalajara y su área conurbada. En aquel entonces las autoridades y los especialistas hicieron un crudo balance de lo que destruyó el fuego, los 20 años que tardará restablecer la masa boscosa y la necesidad de tomar medidas efectivas para evitar nuevos incendios.

Entre los analistas del sector privado, sean de las organizaciones empresariales, los bancos que operan en México o los de afuera, los organismos internacionales o las empresas calificadoras de la deuda, la situación de la economía se describe, consistentemente, como muy sólida.

Inicio con una pregunta: ¿podría usted recordar quién es Juan Pablo Castro? Supongo una natural respuesta negativa: así somos. Los 15 minutos de fama duran apenas 900 segundos.

Con la bendición de la llamada familia futbolística y sin dar importancia a los estatutos de la FIFA, que prohíben la multipropiedad, León se apresta para dar el salto al máximo circuito, anhelo que causó frustración, pleitos y hasta cárcel durante una década a ex dueños como Roberto Zermeño, Carlos Ahumada, Valente Aguirre, Grupo Pegaso y Jacobo Batarse.

La promesa que dio el triunfo ayer al socialista François Holland es la de conservar el estado de bienestar conquistado por el pueblo francés a lo largo de muchos años de lucha. La gente recibe buenos salarios, están entre los más altos de Europa (el mínimo es mayor a 25 mil pesos mensuales), come bien, tiene excelentes servicios médicos, buenas escuelas, seguridad social, sale de vacaciones a la playa y la montaña, los muchachos tienen oportunidades de ir a la universidad. El gobierno de derecha del presidente derrotado, Nicolas Sarkozy, constituía una amenaza para el estado de bienestar. Su respuesta a la crisis fue la austeridad a ultranza y la protección de los intereses de los grupos financieros. El voto de los ciudadanos fue un grito de ¡ya basta, estamos hasta el gorro de tanta austeridad! Algunos puntos de la propuesta del nuevo presidente de Francia tienen cierta semejanza con los de López Obrador. Aquí los más destacados: 1) Lo primero que hará será bajarse el sueldo en 30 por ciento. El saliente, Sarkozy, se lo había aumentado casi al doble. Era de 6 mil 700 euros mensuales, se lo subió a 19 mil. Calderón hizo lo mismo: aparte de subirse el sueldo se asignó un bono extra de casi un millón de pesos al año; el pretexto fue que el desempeño de su cargo es de alto riesgo. Hollande también bajará los ingresos de la alta burocracia. 2) Creará un impuesto sobre la riqueza que gravará en 75% los ingresos superiores a un millón de euros al año. La lógica es muy sencilla: la carga de la crisis debe recaer sobre todos. 3) El salario mínimo se actualizará cada año según el crecimiento del PIB y no sobre la inflación. El PIB es el índice de la riqueza de un país. Si crece la riqueza deben aumentar los sueldos. 4) Regresa la jubilación a los 60 años (Sarkozy la elevó a 62) para quienes hayan cotizado 41 años y medio. 5) Hollande promete una agencia de calificación de crédito europea, romperá el monopolio de Standard&Poor’s, Moody’s y Fitch. Fue un trauma que le quitaran la AAA. 6) Ofrece detener los aumentos de gasolina y tarifas equitativas de agua, luz y gas. 7) Renegociará el pacto fiscal con los países del euro que ha impuesto condiciones muy duras de austeridad. La economía debe crecer, no sólo apretarse el cinturón. 8) Anuncia una reforma bancaria que separará a los bancos de depósito y de inversión a fin de ejercer una vigilancia más eficaz sobre éstos, prohibirá a las entidades tener actividad en paraísos fiscales y subirá 15 por ciento el impuesto sobre las utilidades. 9) Se creará un nuevo impuesto de sociedades: 35 por ciento a las grandes empresas, 30 a las medianas y 15 a las pequeñas. Calderón permite que las grandes corporaciones paguen entre 2 y 3 por ciento sobre sus ventas. 10) Los socialistas aspiran a crear 150 mil empleos en los barrios populares y 500 mil “contratos generacionales”. Las empresas que contraten a un joven y mantengan a un trabajador veterano durante tres años no pagarán las cotizaciones sociales. En México llamarían a Hollande populista, en Francia simplemente es un defensor del estado de bienestar.

El Banco de México informó recientemente que el envío de remesas de los mexicanos que trabajan en Estados Unidos aumentó 1.4 por ciento en los pasados 12 meses. Por otro lado, la organización estadunidense PEW dio a conocer que la migración de México a EU había decrecido en ese mismo periodo, y la población de origen mexicano se estabilizó aproximadamente en 12 millones de personas. Cabe preguntarse: ¿cómo es posible que la migración disminuya y las remesas aumenten?

No fue debate, sino competencia de guiños, reiteración de rutinas, escarceo previsible, apenas un duelo de tomas televisivas inocuas en un sabido desierto político.