Considera el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar que la queja de la Corte contra el PAN, obliga al instituto a establecer un reglamento que regule la critica negativa promovida desde los partidos o en contra de los mismos

Trabaja IFE en catálogo de criterios para regular crí­tica negativaTrabaja IFE en catálogo de criterios para regular crí­tica negativa

Jorge Herrera
El Universal

Ciudad de México
Miércoles 25 de abril de 2007

La queja de la Suprema Corte (SCJN) en contra del PAN, por lesionar la imagen de los impartidores de justicia en México, obliga al IFE a establecer un reglamento que regule la critica negativa promovida desde los partidos o en contra de los mismosá, advirtió este mediodí­a el consejero del IFE Marco Antonio Gómez Alcántar.

En entrevista, el consejero del IFE confirmó que ya se inició una queja en contra del PAN, a partir de los señalamientos de la SCJN.

Ante ello, comentó que la autoridad electoral no debe esperar a que se presenten más quejas en contra de partido por afectar de instituciones como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o denuncias en contra de particulares que pagan propaganda para denigrar a candidatos en un proceso electoral.

Informó que ya hay esfuerzos de partidos y consejeros para establecer un catálogo de criterios a fin de regular la crí­tica negativa, aspecto que a su juicio no debe prohibirse, sino definir los lí­mites del mismo.

Explicó que uno de los lí­mites o acotaciones de la crí­tica negativa es la verdad, es decir, siempre que la crí­tica en contra de un partido o una institución tenga base de verdad, estarí­a justificada.

Pero, aclaró, cuando la crí­tica no tiene base de verdad y sólo busca la diatriba o la descalificación, debe atajarse y sancionarse.

Mencionó que en breve habrán de reunirse consejeros electorales y representantes de los ocho partidos ante el IFE para analizar este tema y evaluar la posibilidad de que se apruebe un reglamento de crí­tica negativa.

mzr