Defienden empresarios la ley Televisa
Submitted by nadezhda on Mar, 05/15/2007 - 22:11
El Financiero en línea
Negocios - Martes 15 de mayo (05:25 hrs.)
* Presentan argumentos a favor de las reformas de 2006
* Dejar las leyes "tal como están", piden a ministros
México, 15 de mayo.- Acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bajo el derecho constitucional de audiencia, representantes de los empresarios de la radio y la televisión, quienes pidieron que las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión "se queden tal como están".
A la sesión privada, frente a ocho ministros, asistieron los representantes legales de Televisa, TV Azteca y Radiorama, del Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones, de los consejos Directivo y Consultivo de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), del Comité de Sistemas de Televisión Avanzada, la Asociación Internacional de Radiodifusión, la Asociación Mexicana de Ingenieros y Técnicos en Radio y Difusión, la Confederación de Cámaras Industriales, y del Colegio de Ingenieros Mecánico Electricistas.
Todos ellos están a favor de que no se hagan cambios a ambas leyes, una de ellas, la de Radio y Televisión, conocida como ley Televisa.
Los ministros recibieron a los interesados en plantear sus puntos de vista en favor de esas leyes, en torno a la acción de inconstitucionalidad 26/2006 promovida por senadores de la pasada legislatura que impugnaron las reformas a diversos artículos de ambas leyes.
Con la ausencia de Sergio Valls Hernández, José Ramón Cossío Díaz y de José de Jesús Gudiño Pelayo --quien está enfermo--, los representantes de las empresas televisivas y radiofónicas, encabezados por el presidente de la CIRT, Enrique Pereda Gómez, presentaron ante los otros ocho ministros sus alegatos en favor de las reformas a esas leyes federales, aprobadas por el Congreso de la Unión el año pasado.
Pereda Gómez calificó la audiencia como "una simple reunión, donde expusimos con toda libertad nuestros argumentos del porqué eran positivas las reformas que se hicieron a la ley", y dijo que en su intervención les pidió a los ministros que las dejaran "tal y como están".
Los representantes dieron por separado sus argumentos y para ello contaron con un espacio máximo de diez minutos. La audiencia se realizó en el salón de la Segunda Sala y no se permitió al acceso a los representantes de la prensa.
El asesor legal de la CIRT, José Leonardo Ramos Mateos, comentó que los ministros estuvieron atentos a las intervenciones y que tomaron apuntes.
"Estuvieron muy receptivos y siento que estaban muy interesados en el tema, porque una ley de esta naturaleza no puede ser vista sólo desde el punto de vista legal, sino también tomando en cuenta todos sus aspectos técnicos".
Agregó que limitar a los radiodifusores a participar en la convergencia digital colocaría a la industria y al país en desventaja ante las tendencias globales.
"Tenemos que insertarnos en la convergencia tecnológica", planteó.
El proyecto del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano plantea declarar inconstitucional el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión, que permite que los concesionarios de radiodifusoras amplíen sus servicios sin la necesidad de una nueva licitación. (Fernando Ramírez de Aguilar L.)