Cancela El Financiero en línea sondeo de opinión sobre el debate
Submitted by nadezhda on Jue, 06/08/2006 - 22:00
Ya Alex comentaba la falta de credibilidad de las encuestas electrónicas de El Universal
Nacional - Jueves 8 de junio (06:20 hrs.)
Manos externas manipulan la votación desde un mismo sitio de internet
El Financiero en línea
México, 8 de junio.- Como es costumbre El Financiero en línea coloca todos los días su encuesta poco antes de las 07:00 horas, la cual permanece toda la jornada para que los visitantes de la página opinen sobre las diferentes temáticas que se exponen en cada una de ellas.
Desde el primero de mayo, fecha en que se lanzó el nuevo portal de internet de El Financiero, abierto para todo el público lector, se revisa el sondeo en el transcurso del día para evitar irregularidades en éste y por supuesto que los resultados sean imparciales y confiables.
Con base en lo anterior existe un promedio de mil a mil 500 visitantes, desde que iniciamos con este tipo de ejercicio.
El motivo de esta explicación se debe a que en la jornada de ayer miércoles, y por el debate sostenido en la víspera por los aspirantes a la Presidencia de la República, se colocó la siguiente encuesta:
¿Cuál de los candidatos presidenciales ganó el debate de anoche?
Patricia Mercado
Roberto Campa
Roberto Madrazo
Andrés M. López
Felipe Calderón
Ninguno
La encuesta registraba, hasta el mediodía del 7 de junio, más de tres mil sufragios, lo que causó extrañeza entre los encargados de monitorear los resultados, y esto los llevó a investigar cómo y desde dónde se emitían cada uno de las participaciones.
Como resultado de dicho rastreo tecnológico, se logró saber que más del 90 por ciento de las intervenciones a favor del candidato de la Alianza por México, Roberto Madrazo Pintado fueron realizadas desde la misma dirección de Internet, es decir, hubo manipulación externa en el sondeo.
Por su parte, en la opción dedicada al postulante del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, también se comprobó que manos ajenas a El Financiero pudieron romper los candados tecnológicos de la web, y manipular desde una misma dirección de Internet los votos a favor de que dicho candidato había ganado el debate del martes 6 de junio por la noche.
Por esta razón, se tomó la decisión de cancelar la encuesta, a fin de evitar que El Financiero en línea sea catalogado como un medio poco veraz o con alguna tendencia partidista.
Cabe destacar que aproximadamente a las 8:00 horas del miércoles 7 de junio, se habían contabilizado más 400 votos en la encuesta que una hora antes se había subido a la página web, cifra inusual en los datos promedio de El Financiero en línea
Los datos parciales de la encuesta antes de que el equipo técnico de El Financiero en línea dudara de la copiosa votación, daban como ganador del debate a Felipe Calderón Hinojosa con más de mil 200 votos, seguido el aspirante de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, con más de 600 votos.
Hacia las 11:00 horas, la encuesta había dado un giro importante en las cifras, ya que se contabilizaban más de tres mil votos, y daba como ganador del debate a Roberto Madrazo Pintado.
Para las 19:00 horas, el conteo de votos arrojaba los siguientes resultados, Roberto Madrazo llevaba mil 932 votos; Felipe Calderón dos mil 895 votos; y Andrés López mil 405 votos.
De acuerdo con nuestra investigación, y considerando que hubo un total de votos que rebasó los seis mil sufragios, se detectaron en favor de Roberto Madrazo 1,672 votaciones sospechosas, es decir que provenían de una misma dirección de Internet, lo que representó el 87% del total de dicho candidato presidencial contabilizado en nuestra encuesta.
De este modo, las votaciones reales es decir si descontamos los votos sospechosos- quedarían de la siguiente manera: Felipe Calderón dos mil 797 votos; Andrés López mil 391 votos, y Roberto Madrazo 260 votos;.
Lo anterior demuestra la vulnerabilidad de este tipo de ejercicios de opinión por la vía electrónica, y la poca credibilidad que pueden tener las encuestas.