Proceso

jenaro villamil

México, D.F., 23 de agosto (apro).- De manera extraordinaria, el pleno de la Suprema Corte decidió hacer una aclaracióná a la sentencia relacionada con la llamada ley Televisa.

En la sesión de este jueves, la Corte aprobó corregir dos puntos del engrose dado a conocer hace tres semanas: uno sobre la duración de las concesiones (artí­culo 16) y, otro, en torno de la objeción del Senado sobre los nombramientos en la Cofetel (artí­culo 9-C).

La aclaración se debió a que el documento final no coincidí­a con lo acordado por los ministros en su sesión del 7 de junio anterior.

En aquella ocasión resolvieron eliminar la segunda parte del artí­culo 16, que permití­a el refrendo automático de las concesiones, así­ como establecer que el Senado no puede impugnar los nombramientos del Ejecutivo en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

En un principio el ministro ponente Sergio Salvador Aguirre Anguiano consideró que estos temas no eran anticonstitucionales, y por lo tanto se debí­a respetar la reforma tal cual.

Sin embargo, sus compañeros acordaron por mayorí­a decretar la anticonstitucionalidad y ordenar la derogación.

Por ello el ministro Sergio Valls Hernández manifestó este dí­a a Notimex que la enmienda de estos dos errores busca preservar la coherencia de la sentencia, ya que de ninguna manera se modifica el sentido del falloá ni la resolución emitida por la Corte.

Cabe destacar que el documento final del máximo tribunal del paí­s será la base sobre la que trabajen las fracciones legislativas para alcanzar una nueva ley de medios.

Al mismo tiempo, está pendiente la posición del Ejecutivo federal sobre la permanencia o remoción de los cinco comisionados de la Cofetel, el organismo regulador del sector.

Y justo en este tema existen posiciones divididas.

Héctor Osuna, exsenador panista y presidente de Cofetel, sostiene que no existe razón para remover a los comisionados nombrados por el expresidente Vicente Fox, en tanto que dos de los exaspirantes a comisionados ganaron un amparo, lo que obligará a remover a otros tantos integrantes del ente regulador.