Presentan documentos sobre nexo entre Cardenal y pederasta

CIMAC
El próximo jueves interrogarán a Cardenal Mahoney

Por Hypatia Velasco Ramí­rez

México DF, 11 sep 07 (CIMAC).- Esta mañana la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP) presentó en esta ciudad el documento de 80 páginas que fue entregado a la Corte de Los Ángeles y que hacen evidente los nexos entre el Cardenal de la Ciudad de México Norberto Rivera Carrera y el sacerdote pederasta Nicolás Aguilar.

Dicho documento, que fue entregado a los medios de comunicación en conferencia de prensa, contiene cartas entre Rivera Carrera y Nicolás Aguilar, así­ como la declaración por escrito que presentó el Cardenal a la Corte de Los Ángeles sobre su presunta participación en este caso.

En el documento también se incluye un reporte de la policí­a de Tecamachalco, Puebla, por un caso de violación que involucra a Nicolás Aguilar.

Durante la conferencia, Eric Barragán, director general de México y América Latina de SNAP, señaló que el próximo jueves 13 de septiembre, Roger Mahoney será interrogado en Los Ángeles, California, por el caso del pederasta Nicolás Aguilar, presuntamente encubierto por el Cardenal Rivera aquí­ en México y por Mahoney en Estados Unidos.

Al respecto, Barragán señaló que por primera vez en un caso de abuso sexual cometido por un sacerdote, hay un Cardenal de una Diócesis de un paí­s echándole la bolitá a otro Cardenal de otro paí­s y otra Diócesis.

Hace un mes, aseguró Barragán, Mahoney llegó a un arreglo de 660 millones de dólares con 508 ví­ctimas de abuso sexual para no tener que hacer ninguna denuncia, ser interrogado o enjuiciado por la Corte de Los Ángeles y por la sociedad civil.

Sin embargo: algo que se le olvidó a Mahoney es que tuvo una parte muy grave en la conspiración nacional de encubrir la pederastia de un sacerdote mexicano, a quien él aceptó en su diócesis y Mahoney va a tener que responder por este caso y por los actos ilí­citos que realizó con Norberto Rivera aquí­ en México

Adelantó que este jueves en el interrogatorio de Mahoney se mostrarán documentos que tanto él como Rivera Carrera tienen en su posesión y los compararán con el documento que fue entregado hoy y que la Diócesis de Tehuacán, Puebla, por parte de Norberto Rivera y sus abogados, entregaron a la Corte de Los Ángeles.

Estos documentos, explicó Barragán estaban en los archivos de la jerarquí­a de la Iglesia Católica mexicana.

Asimismo, Barragán señaló que el próximo 16 de octubre el Juez determinará si hay jurisdicción para que el caso de Joaquí­n Aguilar pueda seguir adelante.

Por su parte, Joaquí­n Aguilar señaló que existe contradicción en las declaraciones del Cardenal Norberto Rivera pues: dio una declaración durante el interrogatorio, escribió otra y presentó otra diferente a la Corte de Los Ángeles

Lo que se está buscando, señaló, fue la jurisdicción, no se está juzgando al Cardenal aunque a mi punto de vista si en estos momentos se presentaran todas las pruebas que tenemos en la mano y el señor estuviera sentado, otra serí­a su suerte

Los documentos no pueden ser falsos porque fueron entregados por la misma Arquidiócesis a la Corte de Los Ángeles, indicó Aguilar Méndez.

Hay ciertas cartas que no tienen membrete, sellos, ni firmas y la carta donde hablan de los problemas de Nicolás Aguilar --que fue enviada por Rivera Carrera a Mahoney y quien argumentó que nunca la recibió-- fue presentada a la Corte de Los Ángeles y se le mandó en 2004 a Mahoney. Es decir, 17 años después sabemos que el correo en México es malo, pero no es posible que se tardará en llegar una carta 17 años

Aguilar Méndez calificó al obispo auxiliar Marcelino Hernández, quien es el encargado de curar a los pederastasá, de cerdoá pues declaró que existen tocamientosá en México pero afortunadamente no hay penetraciones

Reiteró que se busca la jurisdicción y dejó en claro que él no está demandando al Arzobispo por la violación sino porque si él hubiera hecho algo a mí­ no me hubiera pasado nad

Los abogados están tratando de vincular a la Arquidiócesis de Los Ángeles con la de México y si el Cardenal fue a oficiar misa en algún momento a Estados Unidos, explicó Aguilar Méndez, eso significarí­a que se presentó a laborar y por ese hecho podrí­a haber jurisdicción.

Y apuntó que Rivera Carrera no asistió de manera voluntaria al interrogatorio del pasado 8 de agosto, como se habí­a manejado, pues fue una orden cuya copia está incluida en el documento entregado hoy.

Sobre la demanda que interpuso en 1994 por violación y la cual fue desechada porque no se encontraron pruebas, Aguilar Méndez denunció que la Arquidiócesis de México tení­a más documentación de ella que la Procuradurí­a, donde se desapareció, pero casualmente la Arquidiócesis sí­ la tení­

Finalmente, el ex sacerdote Alberto Athié señaló que el tema de fondo en este caso está en la violación a un niño, cometida en México por un sacerdote mexicano y que por apoyo de Rivera Carrera, entonces obispo de Tehuacán, pudo salir de su Diócesis hacia Estados Unidos, aún cuando se sabí­a que tení­a un grave problema de violación de menores.

Ya en Estados Unidos, continuó Athié, Nicolás Rivera en menos de un año violó a cerca de 30 niños y como Mahoney no fue informado adecuadamente de la problemáticá, entonces hay una complicidad en la comisión de los delitos.

Por ello, el Cardenal está acusado de no haber informado de los problemas de Mahoney, con lo que permitió que un pederasta perversoá que ya habí­a abusado de más de 60 niños en nuestro paí­s abusara de otros 30 en Estados Unidos y luego regresara aquí­ y abusara de Joaquí­n y de otros más que no aún no sabemos, concluyó el ex sacerdote.

07/HVR/GG