Da Corte marcha atrás sobre violaciones en caso Atenco
Submitted by nadezhda on Lun, 09/17/2007 - 17:37
Deciden ministros esperar hasta el final de la investigación que ordenaron para decidir si en los operativos registrados los días 3 y 4 de mayo de 2006, hubo violaciones graves a las garantías individuales
Carlos Avilés
El Universal
Ciudad de México
Lunes 17 de septiembre de 2007
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron esperar hasta el final de la investigación que ordenaron realizar para decidir si en los operativos que se registraron en San Salvador Atenco, los días 3 y 4 de mayo de 2006, se registraron violaciones graves a las garantías individuales.
Con esta medida, la Corte revocó la decisión que emitió el 19 de febrero pasado cuando acordó dar por sentada la existencia de violaciones en este caso, para, a partir de esa conclusión, dedicarse únicamente a descubrir las causas y a los responsables de estos hechos, a fin de recomendar a las autoridades correspondientes, de ser necesario, la aplicación de diversos tipos de sanciones.
En la sesión de este día la SCJN también decidió dar marcha atrás en este último punto, a fin de no emitir una opinión sobre las posibles responsabilidades civiles, penales, administrativas o políticas que se le puedan fincar a las autoridades que incurrieron en las violaciones graves a las garantías individuales que se registraron que se registraron en San Salvador Atenco, durante los operativos que se realizaron en dicha comunidad en mayo de 2006.
Los ministros del alto tribunal también determinaron no pronunciarse ni emitir recomendación alguna para que las autoridades competentes reparen el daño que se les haya ocasionado a las personas a las que se les haya violentado sus garantías.
La SCJN determinó modificar los términos de la investigación que está en curso, para ajustar las indagatorias en curso a las nuevas reglas que aprobó, el pasado 20 de agosto, para todas las comisiones que encarguen de indagar posibles violaciones graves de garantías, con base en el ejercicio que le otorga a la Corte el artículo 97 de la Constitución.
Dichas reglas, contenidas en el acuerdo 16/2007, fueron aprobadas con posterioridad a las decisiones que adoptó la Corte para investigar el caso Atenco. Sin embargo, la propia SCJN decidió aplicarlas de manera retroactiva.
Con base en dichas reglas el máximo tribunal decidió que en el caso Atenco sólo emitirá un informe en el que se señalen sí existieron violaciones graves a los derechos fundamentales y, si es así, en el mismo se dará cuenta de las autoridades, con rango y nombre, que intervinieron en los hechos.
El informe en cuestión se le entregará a las autoridades a las que les corresponda fincar algún tipo de responsabilidad.
grg