De la Jornada del 14 de diciembre de 2007

* Molestan a panistas presiones de Mouriño para avalar las modificaciones
* Legisladora de AN se contradice al negar conflicto de intereses en el asunto
* Se deberí­a permitir edificación de complejos turí­sticos donde el mangle se está pudriendoá, señala Eva Contreras

Perredista impulsará una consulta pública para conocer la opinión de especialistas

Andrea Becerril y Ví­ctor Ballinas

Ampliar la imagen Destrucción de manglar en la bahí­a de Altata en Sinaloa Destrucción de manglar en la bahí­a de Altata en Sinaloa Foto: Javier Valdez

En el Senado se dio marcha atrás a la pretensión de aprobar, en el último dí­a de sesiones del periodo legislativo, reformas que permitirí­an edificar complejos turí­sticos en las zonas de manglar, sin importar la destrucción de estos ecosistemas.

Ante las denuncias de grupos ambientalistas sobre el conflicto de intereses de senadores del PAN que son al mismo tiempo empresarios o familiares de inversionistas , quienes pugnan por flexibilizar la legislación para beneficiarse y echar a andar proyectos de miles de millones de dólares, a costa del medio ambiente, la Junta de Coordinación Polí­tica del órgano legislativo decidió retirar el dictamen, que se votarí­a ayer.

El prií­sta Mario López Valdés, autor de una de las dos iniciativas dictaminadas, informó que hay inversiones detenidas por 12 mil millones de dólares, debido a que la actual legislación, modificada en febrero pasado, es muy restrictiv

En la bancada del PAN, el tema provocó fuerte división, ya que buena parte de los legisladores blanquiazules desconocí­an el contenido real de la propuesta y no estuvieron de acuerdo con las presiones que llegaron desde Los Pinos para obligarlos a votar en favor de las reformas a la Ley de Vida Silvestre y a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente.

En versión de varios legisladores panistas, el propio Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, llamó a varios de los senadores que no estaban de acuerdo en la contrarreforma, para pedirles que dieran su voto a favor.

Por ello, durante la reunión plenaria habí­a molestia en muchos de los legisladores de AN. Varios advirtieron que no avalarí­an un proyecto de esa magnitud, sobre el que hay señalamientos de conflictos de intereses. La senadora Eva Contreras, a la que grupos ambientalistas acusan de legislar en función del beneficio de su esposo, el empresario hotelero Fernando González Corona, debió dar explicaciones a sus compañeros.

Negó que sea la impulsora de la iniciativa, y lo propio hizo el senador Luis Alberto Coppola Joffroy, empresario de Baja California, que desde la presidencia de la Comisión de Turismo promueve también la privatización de playas en favor de extranjeros.

La definición, sin embargo, la dio el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, quien promovió, en la Junta de Coordinación Polí­tica, el acuerdo para bajar el dictamen y diferir su discusión hasta el próximo periodo de sesiones, en febrero.

En entrevista, Contreras rechazó que su marido sea el que promueve los cambios al artí­culo 60 de la Ley de Vida Silvestre. Lo quiero dejar muy claro, son 17 estados de la República que han estado presionando a la Comisión de Medio Ambiente tanto aquí­ como en la Cámara de Diputados

Contradictoria, dijo que se abstendrí­a de votar la ley, luego de que el dictamen se aprobó en comisiones. Sin embargo, ese dí­a votó el dictamen. Ayer, luego del escándalo desatado, la senadora por Jalisco suplente del ex titular de la Secretarí­a del Medio Ambiente y ahora titular de la Secretarí­a de Agricultura, Alberto Cárdenas insistió en que sólo la firmó como integrante de la comisión que dictaminó.

Contreras sostuvo que la propuesta de modificaciones puede acotarse, para que sólo se permita edificar complejos turí­sticos donde los manglares están ya pudriéndoseá, porque ya les llegó el desarrollo urbano y quedaron atravesados por carreteras, sin los mantos acuí­feros

Por separado, el prií­sta López Valdés, autor de una de las dos iniciativas dictaminadas, aseguró que no la mueve ningún interés económico a proponer que se flexibilice la legislación encaminada a proteger a los manglares.

Reconoció que la iniciativa que presentó en julio pasado considera extremistasá las disposiciones aprobadas en febrero de este año al artí­culo 60 de la Ley de Vida Silvestre, pues impiden cualquier tipo de aprovechamiento e imposibilitan el desarrollo de proyectos estratégicos para el paí­s

El senador del PRD Carlos Sotelo se congratuló de la decisión de la Junta de Coordinación Polí­tica que impidió que se aprobara ayer una contrarreforma dictaminada en lo oscuridadá, para favorecer intereses privados

El perredista dijo que impulsará una amplia consulta pública, en la que se escuchen las voces de especialistas.