Parece haberse llegado a un triunfo por parte de los legisladores del Frente Amplio Progresista, en efecto, han logrado un debate muy amplio que estará en el orden del día para todos los ciudadanos hasta el 22 de julio, pero esto no significa que únicamente quede ampliamente discutido y como en cuento de hadas se proceda a votación.

En primer lugar, porque la iniciativa presidencial adolece de legalidad constitucional, ya un diputado príista manifestó claros errores en la iniciativa para reforma energética enviada por FECAL.

Sin embargo, más preocupante es que no se cuentan con otras iniciativas para dar de baja la estigmatizada iniciativa, muy golpeada y vilipendiada, entonces porque no buscan los partidos políticos entrar con una plataforma común para a partir de ella discutir y debatir sobre bases sólidas, en fin, ¿puede creerse que sólo a FECAL se le ocurre cómo realizar la transformación de PEMEX? Acerca de que el PRD presente su iniciativa, ya el Ing. Cárdenas en algún foro les ha prevenido acerca de quien entra a una discusión sobre una propuesta debe tener evidentemente la contrapropuesta.

Que aprovechando el tiempo que durara el debate cualquier partido político podría defender su propia iniciativa en los 71 días de debate, al fin las voces quedarán grabadas y posiblemente se emitan las memorias en un documento escrito. Pero un debate con documentos sería nutriente para la democracia, FECAL envío una pseudo-iniciativa, pero y los demás partidos.

Ahora lo importante, y tiene razón AMLO con lo de la vacilada, no es el debate, lo importante es la opinión que ejerza la sociedad mexicana sobre la reforma a PEMEX, esto es lo importante, es que una sociedad informada sepa lo que se hace con su riqueza petrolera, y ya lo adelantaron Pablo Gómez, Dante Delgado y Carlos Navarrete que se debe establecer la figura del referéndum para poner a la consideración de la sociedad mexicana, no sólo de los diputados y los senadores, poner a consideración la aprobación de la reforma energética a cada uno de los mexicanos, y para esto es consecuente si hay un debate entonces habrá un referéndum, pero por lo pronto se festeja el inicio del debate únicamente con la pseudo-iniciativa de FECAL.