POR QUE LAS MUJERES DEBEMOS IMPEDIR QUE LA DERECHA GANE LAS ELECCIONES.

por Sandra R.A.

Aborto en caso de violacion

La derecha en el pais nunca ha dejado de oponerse a la practica del
aborto incluso en el caso del aborto por violacion.

En todos los Estados de la Republica, si una mujer es victima del delito
de violacion, tiene el derecho a practicarse el aborto si asi lo decide.
Sin embargo, las insuficiencias en las normatividades locales hacen
complejo y dificil el cumplimiento de este derecho y en numerosisimos
casos, nadie se hace responsable de su ejecucion.

Los esfuerzos de los grupos de mujeres organizadas y de los partidos
interesados por abatir estas deficiencias, son obstaculizados
reiteradamente por los legisladores panistas que, en el caso del DF
argumentaban hasta el ano pasado, que *no se podia permitir que el
Ministerio Publico autorizara la muerte del producto, porque esto esta
tipificado como delito*. Argumentaban incluso que es *falso*, que la
Constitucion garantice el derecho a la maternidad libre.

En el 2005, los panistas se opusieron a que se aprobara la reforma al
Codigo de Procedimientos Penales del Distrito Federal, en su articulo
131 bis, en se establece que el Ministerio Publico autorice en un
termino de 24 horas la interrupcion del embarazo, si asi lo decide la
mujer.

A pesar de todos los argumentos por parte de los panistas en contra de
que el Ministerio Publico sea la autoridad encargada para garantizar que
una mujer haga uso de su derecho a interrumpir un embarazo, las
consideraciones finales sobre el tema a favor vinieron por parte del
ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, Genaro
Gongora Pimentel, quien dejo en claro que la Constitucion protege el
derecho a una maternidad libre y voluntaria, el derecho a la salud de la
madre y sobre todo, el derecho de las victimas a ser asistida medica,
juridica y psicologicamente, como parte de la reparacion del dano que el
delito les ocasiona.

Aborto por eugenesia o malformaciones congenitas

La Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) determino que el aborto
por motivos eugenesicos o malformaciones congenitas, es valido,
constitucional y no contradice los principios legales de la Carta Magna,
y que, en un avance por acotar mayormente esta circunstancia, el
Codigo Penal del DF, senala que no se aplicara sancion: *cuando a juicio
de dos medicos especialistas exista razon suficiente para diagnosticar
que el producto presenta alteraciones congenitas o geneticas que puedan
dar como resultado danos fisicos o mentales, al limite que puedan poner
en riesgo la sobrevivencia del mismo, siempre que se tenga
consentimiento de la mujer embarazada*.

No obstante lo anterior, el PAN se opone a la despenalizacion del aborto
por malformaciones congenitas porque a su juicio, los derechos del
producto en gestacion, son prioritarios a los de la madre, por lo tanto,
que la mujer no esta facultada para decidir un aborto ni siquiera en el
caso de malformaciones congenitas. Para la derecha, las mujeres, somos
seres siempre necesitadas de tutelaje, que no tenemos facultad para
decidir sobre nuestro cuerpo y maternidad.

Por fortuna, en mas de 10 entidades del pais, el aborto esta permitido
por razones eugenesicas.

Pildora de emergencia

Felipe Calderon se ha manifestado en contra del uso de la pildora del
dia despues porque * no se ha demostrado que uno de sus efectos es
evitar la implantacion del huevo humano*.

Calderon se afirma con creencias domesticas. En el caso de la Pildora
de emergencia, no puede decir que es abortiva. No tiene excusas: en este
pais se han realizado muchos debates publicos, amplisimos, en los que
reiteradamente se ha aclarado que la PAE no es abortiva*.

Ninguno de los candidatos de esta contienda electoral puede no respetar
la ley. Cabe recordar que la PAE fue incluida en el cuadro basico de
medicamentos el 11 de julio del ano pasado, lo que obliga a su
distribucion en todas las instituciones del sector salud a lo largo del
pais, y a ponerlas a disposicion del publico.

La postura de Calderon limita los derechos de las mujeres, crea mayor
discriminacion y exclusion. Al negar la anticoncepcion de emergencia
niega el derecho de las mujeres a decidir si quieren o no tener hijos.

El candidato de la derecha declara estar en favor de la defensa de la
vida, pero parece ignorar que millones de mujeres mueren por someterse a
abortos inseguros.

Lenguaje sexista de la derecha y de Fox, hacia las mujeres.

A lo largo de su sexenio, Fox ha expropiado la utilizacion de una
accion afirmativa, que es el uso de lenguaje especifico para visibilizar
a las mujeres, con sus frases tipo *chiquillos y chiquillas, hombres y
mujeres, trabajadores y trabajadoras*.

Este uso de lenguaje no fue mas que una estrategia mercadotecnica
limitada a su campana politica que incluso, a finales de sexenio casi ya
no lo utiliza,

Cabe recordar que el presidente Vicente Fox hizo declaraciones en el
sentido de que 75 por ciento de los hogares cuentan con una lavadora,
"no de dos patas o de dos piernas, sino metalica".

Con sus *dichos*, el presidente del PAN evidencia su machismo al
degradar e insultar uno de los trabajos no remunerados que las mexicanas
realizan para sustentar sus hogares y que, en los casos en los que se
realizan fuera de sus hogares, son remunerados de una manera injusta y
sin prestaciones sociales.

La expresion del presidente del PAN implica cuando menos la reproduccion
de tres roles y estereotipos de genero de claras connotaciones machistas
porque considera a las mujeres comos seres dependientes, responsables de
las tareas domesticas y porque devalua el trabajo de las mujeres en el
hogar.

La derecha contra el Estado Laico

Politicos y funcionarios de la derecha no desaprovechan oportunidad para
asumir posiciones religiosas atentando contra el regimen de libertades
de las y los mexicanos, que estan protegidos por la existencia del
Estado laico, que es el mismo que garantiza la libertad de creencia y de
asociacion.

No es posible que politicos del tamano del Secretario de Gobernacion,
asuman abiertamente posiciones religiosas porque atentan contra este
regimen.

La ciudadania mexicana no elige a pontifices o pastores eclesiales para
ocupar los cargos del Ejecutivo y el Legislativo. La ciudadania de este
pais vota por representantes populares y funcionarios publicos. No
podemos aceptar que impongan sus particulares visiones religiosas del
mundo, ni que pretendan convertirlas en politicas publicas,
contrariamente a la voluntad de la mayoria.

Cabe recordar que, de acuerdo con una encuesta realizada por Catolicas
por el Derecho a Decidir en 2003, 92 por ciento de la poblacion catolica
mexicana manifesto que las creencias religiosas de los representantes
populares no deben influir en su funcion de gobierno, y que 80 por
ciento expreso que no debe permitirse a la Iglesia catolica influir en
politicas publicas.

Libertad y Diversidad sexual.

En un programa de television, Felipe Calderon arremetio contra la
libertad y la diversidad sexuales al manifestar su posicion contraria al
aborto, la anticoncepcion de emergencia, los matrimonios entre
homosexuales y la muerte asistida.

Dijo que de llegar a ganar las elecciones, prohibiria la interrupcion
del embarazo, misma que la ley permite bajo ciertas causales en varios
estados del pais; retiraria la anticoncepcion de emergencia (PAE) del
cuadro basico de medicamentos *por ser abortiva*; no permitiria la
eutanasia y tampoco aprobaria los matrimonios entre personas del mismo
sexo.

De esta manera, Calderon, bajo el argumento del respeto a la vida, no
solo se muestra contrario a la inclusion de la PAE en el cuadro basico
de medicamentos, sino que ademas da muestras de un desconocimiento de la
ley que el mismo dice respetar. La posicion de Calderon es la del
Yunque, con la que el tiene compromisos muy fuertes.

Respecto a sus declaraciones acerca de que prohibira las uniones entre
personas del mismo sexo, Calderon no puede desconocer el derecho de las
personas a ser felices. El matrimonio debe ser una decision personal, no
limitada por prejuicios morales o religiosos. Debemos tener en cuenta
que el contrato de matrimonio trae beneficios a los conyuges tanto en
salud como en creditos a vivienda, entre otras cosas.

Derechos sexuales y reproductivos

Los derechos sexuales y reproductivos han sido tema de agenda de la
lucha politica del movimiento de mujeres, y en particular del feminismo,
desde hace varias decadas. Las distintas posturas ante estos derechos
establecen una clara frontera entre los partidos progresistas y los
partidos de derecha.

Calderon no es un candidato que beneficie a las mujeres ni a las
minorias. Los derechos sexuales y reproductivos incluyen el
reconocimiento de la potestad de las mujeres para decidir sobre su vida
sexual y su capacidad reproductiva libres de coercion, violencia, y
discriminacion.

Las declaraciones de Calderon, en contra de la despenalizacion del
aborto y contra la pildora de emergencia, significan un retroceso a los
logros que Mexico ha venido desarrollando en favor de los derechos
humanos de las mujeres y de los derechos sexuales y reproductivos de las
y los jovenes y ponen en alerta a las organizaciones que trabajan por
los derechos humanos y reproductivos.

Sin avances la politica educativa del gobierno panista en materia de
equidad

En casi seis anos del gobierno panista la politica educativa no ha
sufrido grandes variaciones y ni que pensar siquiera en temas que tiene
que ver con la equidad y la igualdad de las mujeres.

Mas de la mitad de la poblacion en Mexico son mujeres y, por tanto, la
educacion debe ser una prioridad de cualquier administracion para poner
a nuestro pais no solo a la vanguardia educativa, sino en defensa de los
derechos humanos.

Sin embargo, los libros de texto gratuito minimizan temas como los
derechos sexuales o reproductivos, asi como la violencia; se ubica a las
mujeres cocinando y a los varones con sus portafolios.

El gobierno de la derecha no ha entendido que desde los libros de
preescolar se debe inculcar una nueva cultura de la igualdad y en contra
de la violencia, a fin de romper con estereotipos en los que se ubican a
los ninos jugando con cochecitos y a las ninas con munecas.

En los cinco anos de la actual administracion, la politica educativa ha
sido una mera continuacion de los dos sexenios priistas que le
antecedieron sin avances en los temas fundamentales, como el de la
descentralizacion, evaluacion y reformas al curriculo nacional.

Feminicidios

En este sexenio panista, el gobierno federal no fue capaz de establecer
una politica integral para enfrentar el problema, mientras los
asesinatos y desapariciones de mujeres en Ciudad Juarez y Chihuahua se
extienden a otras entidades del pais, como Chiapas, Veracruz, Sonora,
Nuevo Leon, Guanajuato, Morelos y Sinaloa.

En el tema de la violencia se debe tener sensibilidad, pero tambien
voluntad politica; es necesario adoptar compromisos mas tangibles para
realizar acciones mas contundentes e incidir en la violencia contra las
mujeres.

El movimiento feminista ha denunciado que este gobierno panista se
distinguio por la ausencia de una estrategia eficaz para reducir y
erradicar la violencia e impulsar la equidad de genero lo que implica
necesariamente, cambios estructurales educativos (en la discriminacion
por genero), economicos (la pobreza, el desempleo, la exclusion) y
politicos (la impunidad, las fracturas en la legalidad y la legitimidad
de ejercicio del poder).

Mortalidad Materna

Para la Organizacion Mundial de la Salud (OMS) es una vergu:enza para
cualquier pais que el fenomeno de la mortalidad materna siga ocurriendo.

Se estima que en Mexico al menos cuatro mujeres mueren al dia por
complicaciones del embarazo, parto y puerperio --los 40 dias despues del
parto--, las cuales son totalmente prevenibles con una oportuna atencion
medica. Entre las causas mas comunes de mortalidad materna se encuentran
las hemorragias, abortos e hipertension arterial.

En este rubro, el gobierno panista se quedo corto, pues no se abordaron
de manera decisiva problemas trascendentales para las mujeres como el de
la muerte materna y salud sexual y reproductiva, en tanto que los
presupuestos etiquetados con perspectiva de genero y la atencion a
VIH/Sida quedaron solo en promesas.

Ello implico, que el tema de la muerte materna practicamente siga sin
cambio. Las cifras actuales son un reflejo de la falta de politicas
encaminadas a evitar que continuen fallecimientos que pudieron evitarse.

Los programas presupuestales estan administrados en bolsas muy amplias,
lo que no permite saber en que se van a gastar los recursos. Esto crea
una gran discrecionalidad, porque no hay claridad de cuanto se ha
avanzado para erradicar problemas como por ejemplo, cancer de mama y
cervicouterino.

Cabe recordar que el presupuesto que aprobo la Camara de Diputados para
el 2005 asigno cuantiosos recursos al gasto social. En teoria, las
mexicanas, que representan mas de la mitad de la poblacion, debian ser
las mas beneficiadas al haberse autorizado montos adicionales a
programas especiales en rubros como salud, educacion y desarrollo rural.
Lamentablemente, la realidad es otra.

Segun estadisticas del Sector Salud, en el 2004 murieron mas de mil 200
mexicanas por complicaciones del embarazo y parto; no obstante desde
hace 15 anos la cifra (mil 400) no ha variado en nuestro pais y,
mientras que Nuevo Leon ocurre una muerte por cada seis mil embarazos,
las cifras se quintuplican en estados con alta pobreza y marginacion,
como Chiapas y Guerrero.

El PAN y el aborto en Jalisco

La iniciativa de ley de proteccion al producto de la concepcion,
promovida el pasado diciembre, por diputados del Partido Accion Nacional
(PAN) del Congreso local de Jalisco, suprime los derechos sexuales y
reproductivos de las mujeres.

Esta iniciativa propone modificar la Ley de Salud y la Ley Penal de
Jalisco, reconociendo al feto como sujeto de derechos sin reconocer los
derechos de las mujeres ignorando con esto, los tratados internacionales
firmados por Mexico, en materia de derechos de las mujeres.

El movimiento feminista ha denunciado que esta iniciativa no visualiza a
las mujeres como entidad y se enfoca solo a proteger al producto del
embarazo como un sujeto separado del cuerpo de la mujer.

Dia de la Familia (primer domingo del mes de marzo)

La iniciativa de instituir el Dia de la Familia busca contrarrestar las
conmemoraciones del movimiento feminista y es parte de la estrategia
ultra conservadora que lucha por echar atras los acuerdos de Beijing a
favor de las mujeres.

Los grupos de derecha, la jerarquia catolica y la ex directora del DIF,
Ana Teresa Aranda, pretenden desconocer la realidad y la diversidad de
la familia mexicana actual al defender unicamente la nuclear.

Esta idea ultra conservadora pretende volver a las mujeres al hogar,
culparlas de la desintegracion familiar, dada su ausencia del hogar por
distintas razones, entre ellas la laboral y del divorcio, al que
consideran tambien enemigo de la familia nuclear.

El gobierno panista de Fox, como parte de la implementacion de esta
politica conservadora ha abierto espacios a grupos de esta misma
ideologia como son el antes Provida y la Union Nacional de Padres de
Familia (UNPF) que solo confunden a la poblacion.

Desempleo femenino, agudizado durante el mandato panista.

La tasa de desempleo femenino en 2002 fue de 2.76 por ciento, mientras
que el masculino fue de 2.66 por ciento y al ano siguiente, la tasa se
elevo a 3.46, y 3.12 por ciento, respectivamente segun cifras del
Instituto Nacional Estadistica, Geografia e Informatica (INEGI).

En enero de este ano el desempleo femenino se disparo a 4.16 por ciento,
mientras que el de los varones llego a 3.60 por ciento. En el 2004, la
cifra hasta el mes de junio es de 3.77 por ciento para mujeres, y por
primera vez en tres anos el desempleo masculino supero apenas en una
centesima al femenino al llegar a 3.78 por ciento.

En lo que se refiere a la poblacion ocupada, la Encuesta Nacional de
Empleo, elaborada por el INEGI y la Secretaria del Trabajo y Prevision
Social (STyPS), muestra que el numero de trabajadoras *por cuenta
propia* ascendio desde el ultimo trimestre del 2000 -cuando comenzo la
gestion de Vicente Fox-, de dos millones 882 mil 185 a tres millones 562
mil 382 en junio de 2004.

En el ultimo trimestre del 2000 habia un millon 711 mil 388 mujeres en
esa condicion, mientras que para junio de este ano el numero de
trabajadoras sin remuneracion llego a un millon 829 mil 199, o sea 117
mil 811 mujeres adicionales (casi 7 por ciento de aumento en relacion al
2000).

En resumen, segun las cifras oficiales, hasta junio de este ano cinco
millones 391 mil 581 mujeres estan en las filas de la informalidad,
mientras que apenas cuatro millones mas (nueve millones 275 mil 358),
estan registradas como trabajadoras asalariadas.

Durante 2003 el desempleo en la maquila, solo afecto a l13 mil 671
trabajadoras. El empleo total en las maquiladoras cayo de 1 millon 310
mil 26 plazas en el 2000 a 1 millon 55 mil 383 plazas en 2003, es decir,
254 mil 643 trabajadores despedidos, en su inmensa mayoria mujeres.

El avance de los grupos conservadores y de ultra derecha bajo el
gobierno panista

El fortalecimiento de la derecha en el sexenio del gobierno del *cambio*
de Vicente Fox ejerce una influencia negativa en la politica publica que
toma diferentes formas como la negacion de los derechos sexuales y
reproductivos de la poblacion, la penalizacion del aborto en mujeres
violadas y el peligroso protagonismo politico de la jerarquia catolica.

Asi, en esta administracion panista, se han afianzado politica y
economicamente grupos como el Opus Dei, Los Legionarios de Cristo, los
Caballeros de Malta y Provida, en distintos niveles de instituciones
gubernamentales.

Algunas agrupaciones ligadas al Partido Accion Nacional (PAN), destacan
el grupo antes denominado Provida, la Asociacion Nacional Civica
Femenina (Ancifem), Desarrollo Humano Integral y Accion Ciudadana
(DHIAC), el Opus Dei, el Movimiento Universitario de Renovadora
Orientacion (Muro), la Union Nacional de Padres de Familia (UNPF) y los
Caballeros de Colon.

De acuerdo con investigaciones, la fundacion Vamos Mexico, que preside
Marta Sahagun, tiene nexos con el Opus Dei y los Legionarios de Cristo,
donde la esposa del presidente Fox tiene una larga y conocida
trayectoria como activista.

Esas organizaciones se caracterizan por concentrar sus esfuerzos para
imponer sus valores y estereotipos desde la ideologia catolica.

En DHIAC, creado en 1975 como un proyecto para apoyar los intereses de
grupos empresariales, como la Confederacion Patronal de la Republica
Mexicana (Coparmex), ha dado cabida a personajes hoy importantes en la
estructura del blanquiazul.

Entre los personajes que encabezan las tendencias de extrema derecha en
el gabinete y se relacionan con la figura presidencial, esta el
secretario de Gobernacion, Carlos Abascal Carranza, que se ha convertido
en una figura inamovible y quien desde que tomo posesion de su cargo, se
manifesto por ejemplo, en contra de las trabajadoras a quienes pretende
regresar al ambito del hogar.

Abascal Carranza, ex dirigente nacional de la (Coparmex), en 2001, con
motivo del Dia Internacional de la Mujer, pronuncio un discurso donde
aseguro que la insercion de las mujeres en el mercado laboral significa
un factor desintegrador de la familia, pues su funcion era materna y
familiar.

Asimismo, Jose Luis Luege Tamargo, Procurador Federal de Proteccion al
Ambiente, cuando fue dirigente del PAN capitalino, nombro al fundador
del entonces Provida, Jaime Avina Zepeda, como titular de la Secretaria
de Capacitacion de esa procuraduria.

Otros que han tenido vinculos con DHIAC son Luis Felipe Bravo Mena,
dirigente nacional del PAN, quien tambien fue presidente de la Coparmex
y candidato a la gubernatura del estado de Mexico, Claudio X. Gonzalez,
hasta los ultimos dias de junio del 2002 fungio como presidente del
Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Los sectores ultra conservadores apoyados desde el gobierno panista.
Caso Provida.

Gracias a la denuncia de organizaciones ciudadanas, se descubrieron
irregularidades por la entrega de recursos publicos a Provida. En enero
de 2003, el panista, entonces presidente de la Comision de Presupuesto y
Cuenta Publica, Luis Pazos, sin aprobacion del pleno de la Camara de
Diputados, desvio 30 millones de pesos *destinados para atender el
VIH/Sida* para esa organizacion.

Hoy se sabe que los recursos que se supone serian canalizados para la
creacion de los llamados Centros de Ayuda para la Mujer, (donde por
cierto de descubrio la practica de abortos clandestinos) fueron gastados
en su mayoria en publicidad de esta organizacion ultra conservadora de
Jorge Serrano Limon, asociacion que, denuncio el escritor Fernando del
Paso, con su actitud (el rechazo al uso del condon y a cualquier tipo de
anticonceptivo), propicia la enfermedad y la muerte de cientos, miles de
mexicanos.

De los 30 millones de pesos que el grupo de ultra derecha recibio para
sus programas internos, mas de 10 millones de pesos los canalizo para el
gasto de publicidad antiaborto en franca violacion a la reglas de la
beneficencia publica.

En contraste, la Secretaria de Salud (SS) ejercio en ese mismo ano,
nueve millones 914 mil 456 pesos en sus programas de prevencion de
VIH/Sida, denunciaron organizaciones civiles por los derechos de las
mujeres y prevencion del Sida.

Entre las anomalias detectadas a Provida se encuentra el hecho de que
este grupo beneficio con dinero publico a por lo menos tres empresas
privadas cuyos telefonos, direccion o personal coinciden con los de la
organizacion de Serrano Limon.

Mas de 22 millones de pesos del total del presupuesto entregado a esa
organizacion se destinaron para beneficio particular del grupo
antiabortista. Mas todavia: entre las irregularidades detectadas se
documento que Pro-Vida destino en el rubro de *Ayuda para la Mujer*, mas
de siete mil pesos en ropa para caballero adquirida en tiendas de
prestigio como Zara, Palacio de Hierro y Aca Joe.

El Opus Dei

En el Opus Dei en Mexico, segun numerosas investigaciones, se forman
quienes ejercen una influencia en los sectores de decision del pais.

Entre los cooperadores del Opus Dei, estan familias como los Garza Sada,
Garcia Pimentel, Orvananos o bien como los Gutierrez Cortina, Senderos y
Azcarraga, duenos de grandes empresas en el pais.

Sus formas de vida, de acuerdo con Avila Garcia, religiosa y social los
identifican con los grupos sociales conservadores que los ven con agrado
por la disciplina y su desinteres por propiciar cualquier cambio social
que cuestione las estructuras clasistas.

De ahi, que como grupo social, hayan estado involucrados con el Partido
Revolucionario Institucional (PRI), cuando era la institucion politica
gobernante. Ahora deben estar satisfechos de verse mejor representados
en el gobierno panista.

Asi, por cuidar esos vinculos nunca hicieron declaraciones que se
opusieran al poder, por eso, si bien sus preferencias estaban con un
partido catolico como Accion Nacional, su pragmatismo los llevo a
relacionarse con el PRI.

Al IPADE, han acudido presidentes de la Republica como Gustavo Diaz
Ordaz, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, asi como un
innumerable grupo de subsecretarios y de altos mandos de Petroleos
Mexicanos, Comision Federal de Electricidad y de la Secretaria de
Hacienda.

En los ultimos cuatro anos, la presencia de grupos conservadores, con
poder economico, vinculados a la jerarquia catolica, opositores
permanentes de los derechos y libertades de la poblacion, en especial
los femeninos, forman parte de este gobierno que en el discurso oferta
el desarrollo de las mujeres, pero en la practica lo obstaculiza.

El caso de la Fundacion *Vamos Mexico*.

Las denuncias salen y son acalladas, van y vienen y son sumergidas
respecto de los irregulares manejos financieros, institucionales y
politicos de la Fundacion Vamos Mexico. Sin embargo, este asunto se
coloco en la opinion publica como un manejo escandaloso de recursos
publicos y privados.

Tan solo baste recordar que en la auditoria demandada por los partidos
de oposicion en el 2002, se desprende que 60% de los recursos que
recibio la Fundacion Vamos Mexico se destinaron para gasto
administrativo, y que el gasto altruista solo fue del 40% asi como del
uso de los recursos del gobierno federal.

Mas sobre el Estado Laico

El laicismo, que permite decidir con libertad y autonomia a las
personas, esta en riesgo en Mexico y en el mundo, frente al avance y
organizacion de las fuerzas conservadoras.

El laicismo, en tanto que es fundamento de toda la esfera publica en
Mexico, implica la exclusion de todas las iglesias, es decir, no es
tolerante ni plural frente a ninguna religion. Dado que la democracia se
construye por seres libres e iguales importa que las personas no esten
subordinadas a ningun tipo de autoridad incluyendo la religiosa.

Asimismo, para garantizar el pensamiento libre y reflexivo, la escuela
debe ser laica y sin dogmas. Paralelamente, el laicismo protege el
espacio publico, pero tambien a las mismas iglesias porque la autoridad
esta impedida para intervenir en el quehacer de los cultos.

Los estratos mas conservadores de este gobierno panista, pretenden
reformar las leyes sobre la educacion a fin de que esta sea religiosa, y
se de asistencia espiritual en hospitales y carceles, en abierta
contradiccion con la libertad individual de conciencia garantizada en la
Constitucion.

?Elegimos a un Presidente o a una pareja presidencial?

Numerosos criticos han documentado el enorme poder de facto que
concentra la llamada primera dama, en el uso de recursos publicos para
fines privados, el nepotismo y trafico de influencias que se teje y
ejercita a su alrededor y el de su familia.

Llama mucho la atencion la insolencia de la presidenta de la Fundacion
Vamos Mexico y de su selecto personal que cobra en la nomina de
Presidencia como lo documento Jorge Melendez Preciado en La Crisis, para
descalificar como *mentira, calumnia, difamacion o manejo tendencioso o
tergiversado de la informacion* que da cuenta de estos manejos
irregulares de recursos.

Marta y Vicente, estan actuando como lo anunciaron la primera semana de
marzo del ano pasado: *Somos una pareja que compartimos decisiones (...)
Somos una pareja presidencial*. Lo que en su momento se percibio como
uno de los tantos dislates de Vicente Fox, despues fue corregido y
aumentado: las decisiones no solo las comparte con su conyuge, tambien
con el gabinete, el Congreso de la Union y el pueblo de Mexico. En ese
orden.

Sobre advertencia no hubo engano. El estilo conyugal de gobernar ha
recibido multiples criticas en todos los niveles de la sociedad en
donde juntas y separadas reclaman la afirmacion de que la titularidad
del Poder Ejecutivo se deposita en la persona que resulto electa en el
proceso electoral y su esposa u esposo, es solamente eso.

En Sonora y Coahuila (y el resto del pais),

El PAN contra la paridad representativa.

En el 2004, el estado de Sonora se convirtio en la primera entidad de
Mexico en obligar a los partidos a otorgar 50 por ciento de sus
candidaturas a las mujeres. A nivel federal, el Codigo Electoral
estipula un minimo de 30 por ciento de candidaturas femeninas para
diputaciones y senadurias.

Motivo de orgullo para avanzar en la equidad de mujeres y hombres al
interior de los organos fundamentales de toma de decisiones, los grupos
feministas de Sonora enfrentaron nuevamente a los diputados panistas que
presentaron un recurso de inconstitucionalidad en contra de la reforma,
que establece la paridad representativa de hombres y mujeres en las
candidaturas locales que obliga a que 50 por ciento de las candidaturas
a diputaciones locales y presidencias municipales sean ocupadas por
mujeres.

Desde antes de la aprobacion de la reforma en materia de equidad de
genero, las y los diputados locales del PAN manifestaron su rechazo a
que se obligara a los partidos a tener una cuota de participacion
femenina en las candidaturas, consecuentes con esto, interpusieron
tambien, un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma electoral
en Coahuila que estipulo la cuota de 30 por ciento de candidaturas
femeninas.

Los *changarros* y las mujeres

Mexico esta a punto de convertirse en el *changarro numero uno* de
America Latina como consecuencia de la politica laboral de Vicente Fox,
que afecta a toda la poblacion, y en especial a las mujeres, las
primeras en ser despedidas en los planes de austeridad.

Recordemos que a nivel nacional, el 35 por ciento de los hogares estan
encabezados por mujeres, de ahi que el aumento del desempleo femenino
empobrecera mayormente a las jefas de hogar y sus familias.

Igualmente, las mujeres deberan insertarse al trabajo informal sin
reconocimiento de sus derechos o someterse aun mas a la explotacion
laboral. Esta incertidumbre, ademas, conlleva un impacto en la salud de
las mujeres, quienes ante la posibilidad de perder sus fuentes de
trabajo son victimas de nerviosismo, estres, angustia, hipertension
arterial, etc.

Los panistas sobre la clonacion.

Los panistas, por consideraciones estrictamente de orden religioso y
moral, rechazan la clonacion humana por ser *una forma de reproduccion
asexual*, es decir, en la que *no interviene la presencia de los dos
gametos, el ovulo y el espermatozoide*.

Con esto, los panistas pretenden decidir sobre las mujeres que no pueden
tener hijos, cancelandoles la posibilidad de recurrir a la clonacion con
fines de reproduccion asistida si asi lo desean. Desde esta concepcion,
formulan el discurso ultra conservador y derechista de la Iglesia
Catolica, acerca de que desde la concepcion ya hay un ser humano sujeto
de derechos, con lo cual se invalidan los derechos y la libertad de las
mujeres para elegir sobre su propio cuerpo.

Esta concepcion arrasa tambien con los derechos de las personas
enfermas a decidir sobre su cuerpo al cancelarles la posibilidad de
clonacion de organos para que puedan sustituir los organos o tejidos
danados por otros sanos en preservacion de su salud y de su vida.

Por si fuera poco, los panistas han planteado penas de carcel de hasta
ocho anos a personal medico, tecnico o auxiliar en disciplinas para la
salud que practique la clonacion humana.

De aprobarse esto, se sancionara penalmente a toda persona relacionada
con la practica medica que realice actos de investigacion, manipulacion
o intervencion clinica en seres humanos o celulas, tejidos o fluidos
humanos con fines de clonacion sin importar que sus propositos hayan
sido el de preservar la vida de una persona cuyo organo danado va
deteriorando su calidad de vida e inclusive, le induce a la muerte.

Familias diversas

Pese a visiones retrogradas y conservadoras de la derecha, que insisten
en defender a la *familia natural* (papa, mama, hija, hijo), la realidad
del pais demuestra la gran variedad de familias que existen.

La migracion y las nuevas formas de composicion de las familias son
factores que deben considerarse en las politicas publicas. Es necesario
tambien, tomar en cuenta todos los cambios registrados en la
organizacion y composicion de las familias asi como el aumento en las
uniones libres, las familias reconstruidas o monoparentales, la
migracion del padre, de la madre o de ambos. Tambien estan las parejas
sin hijos, los hogares compuestos, las familias extensas, los hogares
compuestos de una sola persona y hogares formados por personas del mismo
sexo.

La derecha concibe y generaliza un modelo unico de la familia, en un
afan retrogrado de imponer sus concepciones morales y religiosas al
conjunto de la sociedad y lo que igualmente es peligroso, limita
enormemente la capacidad del Estado para implementar politicas publicas
pertinentes dirigidas a esta celula social ya que no se consideran los
cambios en la estructura, la dinamica y su organizacion. Por si fuera
poco, esta vision discriminatoria de las familias, es homofoba, vulnera
el estado laico y promueve el odio hacia personas homosexuales y
lesbianas.

Las sociedades de convivencia.

La iniciativa en el Distrito Federal, propone otorgar derechos a quienes
deciden mantener una convivencia fuera del matrimonio o el concubinato
tradicionales, tales como el reconocimiento de los hogares, el
testamentario y el de tutela legitima (es decir, la posibilidad de dar
proteccion a la salud y hacerse cargo de la pareja en caso de
indefension), entre otras responsabilidades y obligaciones.

Los grupos de ultraderecha lanzaron durante 2003 una amplia y potente
ofensiva contra la ley, calificandola despectivamente como la *ley del
matrimonio de homosexuales*. Esta vision discriminatoria de las familias
por parte de los panistas, es homofoba, vulnera el estado laico y
promueve el odio hacia personas homosexuales y lesbianas.

El Gabinete panista y su apego a los acuerdos internacionales.

(El caso de la ex Directora del DIF).

Hace meses, la Directora del DIF Ana Rosa Payan, en una ferrea defensa
por la vida desde el momento de la concepcion, cuestiono en entrevista
con la prensa mexicana a las mujeres que abortan: ?por que no les
disparan a los hijos que ya tienen?*, les sugirio y acoto: *Ya, se
acabo, ya tienes menos hijos.*

La funcionaria panista, fiel represente de las concepciones mas
conservadoras, no entiende y ni conoce la problematica que viven las
mujeres en torno al aborto clandestino, que implica y el hecho de que
sea reconocido internacionalmente como un problema de salud y de
justicia, que ha motivado recomendaciones del Comite para la Eliminacion
de la Discriminacion contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingles)
para nuestro gobierno.

Esta funcionaria, con sus declaraciones contraviene estos y otros
acuerdos internacionales que Mexico ha suscrito en materia de salud
sexual y reproductiva, y que la obligan a cumplir cabalmente con el
marco legal nacional e internacional vigentes y dar cuenta de ello.

Las declaraciones de Payan Cervera vulneran el estado laico y el derecho
de las mujeres a elegir interrumpir un embarazo en los casos en que la
ley lo permite como es el caso de violacion.