Después de un debate largo, con "dimes y diretes", algunos candidatos intentando mejorar su imagen en relación al debate pasado, pero entre tantas preguntas, respuestas (algunas no tan lógicas....), pedradas, reclamos, presunciones, etc, etc... ¿Quién se puso a pensar en lo que representa ganar el debate?, aparentemente Calderón y su equipo:

Después del debate, tuvo la suerte de empezar la coordinadora de campaña de Calderón, cuyo primer comentario fue para "anunciar" la ventaja de Calderón, en el debate y las encuestas, donde dejaba en último lugar a AMLO.

Al grano, es bien sabido por todos, que una minorí­a es la que se queda pendiente del debate: novelas, pelí­culas, radio, etc, llegan a ser "de más interés" para algunos que el mismo debate, o cualquier tema afí­n. y claro, muchos de estos desinteresados, dejan manipular su voto (generalmente) en favor del ganador, entonces: ¿Quién ganó el debate?

Tengo todo el dí­a a la expectativa del debate; radio, TV, prensa... y parece que ninguno consideró los mismo criterios, por que cada uno tiene un resultado diferentes a los demás. Y claro, cada uno en apoyo a su candidato.

Lamentablemente entramos al "post-debate" una guerra más en la que gana aquel logre convencer al pueblo de "su victoria", más anuncios, más publicidad, más gasto, más desperdicio de tiempo para escuchar mentiras (en muchos casos). En este momento nos enfrentamos a una saturación de basura informativa, a anuncios pagados para mentir, para desinformar y hasta desacreditar a los demás candidatos.

Ahora tenemos, que desde el primer momento FECAL, ha intentado difundir ante la sociedad, su supuesto triunfo tanto en el debate como en encuestas que son fácilmente alterables, o simplemente que no se puede demostrar su credibilidad.

Esto es llamado a la reflexión, a no dejarse llevar por la opinión de los medios, analizar no solo las propuestas, analizar a cada uno de los participantes y llegara su propia conclusión.

Taur