Refrescos, "a otro perro con ese hueso".
Submitted by nadezhda on Mié, 12/13/2006 - 12:08
AGENDA CONFIDENCIAL
Luis Soto
Miércoles, 13 de diciembre de 2006
Nunca en la historia moderna de este país se había visto que los obreros mexicanos que trabajan para las empresas refresqueras nacionales y extranjeras, así como los consumidores de los llamados "chescos" de todos los colores y sabores hubieran unido fuerzas y juntado varios millones de pesos para pagar campañas publicitarias en medios impresos y electrónicos para manifestar su rechazo a un impuesto que el gobierno federal amenaza imponerle a las aguas carbonatadas, y al mismo tiempo tratar de "moverles el corazón" a los legisladores para que no aprueben dicho gravamen, argumentando que si lo hacen pondrían en riesgo la fuente de trabajo de miles de personas que dependen de ese sector, que ya no habría inversiones de los fabricantes, que los niños y las niñas crecerían desnutridos, que...
"Señores diputados: ¡Apóyenme! No más impuesto a mi refresco. Yo pago el 15 por ciento de IVA por el refresco, ponerle otro impuesto es cobrarle más a quienes menos tienen; más inflación y pérdida de empleos". Dice uno de los desplegados firmado por la Asociación Nacional de Productores de Refrescos y supuestamente por los trabajadores de dicha industria.
"A otro perro con ese hueso". Los obreros no saben si las refresqueras pagan IVA o no y mucho menos están enterados de las finanzas de las embotelladoras. Por otro lado, a los millones de consumidores de refrescos las mencionadas compañías jamás les han preguntado si les conviene o no un aumento en los precios de las otrora "aguas negras del imperialismo" (aunque ahora ya son de todos los colores y sabores). Pagan lo que digan las embotelladoras y se los toman. La mejor prueba de lo anterior es que cada año las embotelladoras se ponen de acuerdo (lo que supuestamente está prohibido por la Comisión Federal de Competencia) para incrementar los precios de sus productos y los consumidores nunca habían dicho nada. Y el argumento de que los refrescos son la principal fuente de calorías para los "fregados" en aquellas poblaciones donde no existe agua, pulque ni aguamiel, es un mito, apuntan los antropólogos sociales. ¡No sólo de refrescos viven los pobres! Exclaman.
Lo que no les gustó a los dueños de los negocios, es que si se aprueba el impuesto de 5 por ciento propuesto por el Ejecutivo, se lo van a tener que entregar al gobierno y no se lo van a "embolsar", acota el columnista.
Los embotelladores afirman que las consecuencias de este impuesto a los refrescos serían, entre otras:
-Disminución de la demanda de refrescos estimada en 638 millones de litros.
-Pérdidas de más de cinco mil 800 empleos directos y 30 mil 700 indirectos.
-Impacto en los ingresos de más de un millón 200 mil detallistas.
-Caída en la demanda de azúcares de más de cien mil toneladas.
-Aplazamiento o cancelación de inversión en la industria refresquera.
-Disminución del valor de producción del país en ocho mil 920 millones de pesos por repercusiones directas e indirectas.
Agregan que desde hace más de cien años, el pueblo mexicano ha encontrado en la industria refresquera una fuente de productos para su alimentación a precios accesibles, un aliado en sus pequeños comercios, una consumidora del agro mexicano y un motor del desarrollo de México...
Señores diputados: No crean todo lo que les dicen los refresqueros, ni tampoco se dejen asustar con el "petate del muerto" de las compañías que operan en México. A ver, ¿por qué los embotelladores independientes como Big Cola y Red Cola, que le han quitado cerca de 10 por ciento del mercado de colas a Pepsico y Coca, no se han quejado de dicho impuesto?
El negocio refresquero en nuestro país no se va a acabar nunca, tal vez tenga sus "baches" pero el mercado mexicano, que es el segundo más grande del mundo, siempre dejará billete, con impuesto o sin impuesto, con IVA o sin él. Las mismas cifras que se han divulgado en los últimos días así lo dejan entrever: durante 2005 se produjeron más de 16 mil millones de litros en bebidas, registrando con ello un crecimiento de 2.9 por ciento en términos de volumen; el consumo per cápita durante 2005 creció en 5.2 por ciento. El año pasado esa industria proporcionó de manera directa empleo a más de 140 mil personas. Las bebidas con edulcorantes son distribuidas en más de 1.4 millones de puntos de venta a lo largo de todo el país, y ha dejado buenas ganancias a todos.
De manera, pues, que no vengan con el cuento de que con un impuesto de 5 por ciento abarroteros, misceláneas, tienditas familiares donde se vende 75 por ciento de los "chescos" tendrán una afectación de cinco mil millones de pesos en las ventas.
Agenda previa
El director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, está pensando seriamente en designar como director de Comunicación Social de la paraestatal a uno de sus empleados (bueno, ellos se dicen "socios") del Grupo de Economistas Asociados. El problema es que no todos cumplen con el "perfil" que requiere el director. ¡Tan exigente se ha puesto! Exclaman quienes lo conocen. No hombre, si nada más pide que el aspirante a dicho cargo cuente "con una buena dosis de petulancia". Los malosos afirman que Marco Provencio, exvocero de "Zedillín" le envió a Chucho su currículum, pero lo rechazó porque rebasaba los niveles.
Y ya que nos referimos a los comunicadores, Federico Arreola, uno de los voceros oficiosos de Andrés Manuel López Obrador, demandó al diario Milenio por "despido injustificado", más lo que resulte.