Fui a Uruapan, y regresé uruapanizado. ¡Qué hermoso lugar ése, jardín espléndido en medio de ese vasto jardín que es Michoacán! Supe que los uruapanenses, igual que los michocanos todos, no se dejan abatir por los malos gobiernos y los malos hombres, y luchan y trabajan cada día por hacer de su ciudad y de su Estado un lugar donde se pueda vivir y trabajar en paz. Desde niño oí hablar de las bellezas de Michoacán. En la coral del Zaragoza, colegio invicto y triunfante, cantábamos aquella bella canción que incita a las palomas a detener su vuelo: "Si van al paraíso, sobre él volando están". Y luego, dirigiéndose a la tierra michoacana: "Tú sí tienes de qué presumir". ¡Vaya que tiene! Vi las aguas tranquilas -y bien cuidadas por sus habitantes y vecinos- de Zirahuén. Traje a mi casa los prodigios salidos de las manos de sus artesanos. Disfruté las galas de su cocina: ¡ah, esos uchepos con sabor de gloria, y esas delicias de la Casa de Blanca, donde la rica gastronomía michoacana se conserva entre bellezas de paisaje y tradición! Fui al sitio encantado en donde nace el río Cupatitizio -ver nacer el agua es como ver nacer a Dios-; escuché la leyenda de la rodilla del Diablo, y oí cantar una pirecua dolorida. Además por un feliz azar hallé una librería -yo no busco los libros; ellos me encuentran a mí- de adecuado nombre, pues se llama Paraíso. , y ahí me hice de muy buenos libros por muy pocos pesos. El Paraíso, vuelvo a decir. Vuelvo a decir: el paraíso. Eso es Uruapan, y eso es Michoacán. Gracias a mis cordiales y amabilísimos amigos de la Canacintra: a Alfonso, Diana y Luis, a Mario e Isabel, por ese regalo de vida que me hicieron con su invitación y sus finas atenciones, como antes se decía. Espero con el alma -y también con el cuerpo- regresar a Uruapan. Mientras tanto estoy ya uruapanizado.  

Calumnia que algo quedará, dice el viejo y perverso adagio. Quizá por eso las campañas negativas son tan eficaces en la política. No hace falta tener razón, basta un ingenio corrosivo y una buena producción para poner en jaque a la mejor propuesta electoral. Por la misma razón que las buenas noticias no venden portadas de periódicos y la maledicencia sobre el prójimo sigue siendo el mejor material para una conversación sabrosa, los mensajes de una campaña sucia tienen mayor potencial de retención y propagación que la mejor de las ideas de gobierno que pueda esgrimir un candidato.Las canciones de amor son bonitas y románticas, pero las de desamor son más dramáticas y conmovedoras, como bien confirman los éxitos de José Alfredo Jiménez o cualquier buena sesión de cantina. Es la naturaleza humana; un alud de elogio puede ser embriagador, pero basta una crítica punzante para destruir la mejor de las atmósferas. Dicen los biólogos que nuestra psique reacciona de manera más intensa a los escenarios negativos que a los positivos porque los primeros son alarmas que detonan mecanismos de protección y supervivencia frente a un potencial riesgo. En otras palabras, las campañas negativas son inevitables porque son eficaces. Mejor no asustarse. Incluso hay una parte útil en todo este asunto. Las campañas de contraste ayudan a un mejor debate de los temas. Después de todo la idea es que un candidato pueda convencer a la comunidad de que sus propuestas son mejores que las de los demás, y para eso necesita contrastar y cuestionar el programa ajeno. Hillary Clinton hizo el famoso anuncio de campaña de la llamada a las 3 de la madrugada para cuestionar la falta de experiencia de Obama en asuntos de seguridad y manejo de crisis: ¿A quién prefiere usted tener como presidente cuando entre esa llamada de emergencia? Era un argumento válido, que daba cuenta de un contraste real entre ambos candidatos. El problema es cuando los adjetivos descalificativos sustituyen a la argumentación. Todo intercambio de ideas deja de ser útil cuando en lugar de cuestionar la veracidad y la lógica de la argumentación del rival, se cuestiona su legitimidad. "No se si tienes razón o no, ni importa, porque tú eres un imbécil" sería la síntesis de este tipo de confrontaciones. El "Cállate Chachalaca" de López Obrador hace seis años estaba animado por ese espíritu descalificador, y la construcción del "peligro para México" fue una respuesta en el mismo sentido, aunque multiplicada exponencialmente. Es más fácil generar un voto en contra de alguien que un voto a favor. Para el PAN resulta mucho más fácil atacar las debilidades de Peña Nieto que demostrar que hay materia presidencial en Josefina Vázquez Mota. Yo estoy convencido de que buena parte de la parálisis del gobierno actual reside en el hecho de que el triunfo del PAN obedeció más a una votación en contra de López Obrador que a favor de Felipe Calderón. Difícil gobernar cuando los ciudadanos no votaron por ti, sino en contra de otro.Así pues, las campañas críticas son útiles, pero cuando son demasiado sucias pueden llegar a ser contraproducentes. Primero, porque suelen desencadenar represalias y descalificaciones. Exhibir o inventar debilidades ajenas en un debate, inexorablemente orienta los reflectores a las propias. Más tardó el PAN en hacer la primera crítica a Peña Nieto, que el PRI en lanzar un verdadero bombardeo de las inconsistencias de Josefina con respecto de los pisos firmes construidos. Segundo, cuando la crítica es muy desproporcionada puede ser vista como ilegítima o de mal gusto. En el primer intercambio de ataques me parece que los priistas salieron ganando porque mientras que el anuncio del PAN estaba encabezado por un adjetivo personalizado, "Peña Nieto es un mentiroso", la respuesta del PRI decía "Miente" con una imagen de Josefina. La diferencia parece sutil pero es fundamental. El primero descalifica a la persona (mentiroso), el segundo cuestiona el argumento de la candidata (miente). Los expertos aseguran que es mejor no hacer un juicio de valor en el ataque, sino simplemente describir el hecho. Son los electores los que deben hacer ese juicio de valor. El asunto apenas comienza. La brecha entre Peña Nieto y el segundo y tercer lugar es tal que podemos estar seguros que las campañas sucias serán vistas como el recurso más socorrido y desesperado para tratar de cerrar esa brecha. Sólo espero que la conversación pública no salga demasiado dañada de tal estercolero. Después de todo, uno de los tres será el próximo presidente.- México, D.F. ----- *) Periodista  

El pasado jueves 12 de abril diputados de todas fracciones parlamentarias aprobaron por abrumadora mayoría una reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión en beneficio de los grandes conglomerados de radio y televisión (particularmente Televisa y TV Azteca), al eximirlos de la obligación de abrir espacios en sus repetidoras para transmitir las pautas publicitarias de los procesos electorales locales. Dicha disposición representa para las concesionarias una fuente muy importante de ingresos, pues podrán aprovechar los tiempos que antes tenían que dedicar a transmitir promocionales electorales a la transmisión de comerciales pagados por los anunciantes nacionales o locales. Pero además atenta contra la comunicación en general, pues dejará a una parte importante de la población nacional sin acceso a radio y/o televisión local, lo cual opera contra la vida comunitaria y la democracia. Esto es particularmente grave en el caso de comunidades donde las únicas señales que se reciben son las de las cadenas nacionales.El tema era el motivo principal de la oposición del duopolio televisivo a las reformas al reglamento de radio y televisión que aprobó el Consejo General del Instituto Federal Electoral, en el segundo semestre del año pasado, y que motivó, además de las impugnaciones legales que interpusieron los concesionarios, una serie de ataques mediáticos en contra del Consejo y, particularmente, de algunos consejeros. Lo que está en disputa no es menor para la vida política y la democracia en una parte importante del territorio nacional, pues es la diferencia entre que los candidatos a puestos de elección popular, en los procesos estatales, puedan acceder o no a sus electores por la vía de las repetidoras de las cadenas nacionales. En el caso de las elecciones concurrentes (como las 15 entidades que celebran comicios estatales al mismo tiempo que las federales, el 1 de julio de este año) el asunto no tiene que ver con los recursos que perciben o dejan de percibir las concesionarias, sino con quiénes ocuparán los espacios durante el tiempo que corresponde a los promocionales electorales, pues la distribución del tiempo es uno a nivel nacional y otro, en el local, ya que éste se distribuye de conformidad con los resultados de las últimas elecciones en cada uno de los ámbitos, federal o estatal. Así, en estos momentos en casi en todas las entidades, el PRI y su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, reciben más espacio a nivel federal del que recibirían en el ámbito estatal, ya que en los comicios federales de 2009 obtuvieron un mayor porcentaje de votos del que obtuvieron en las últimas elecciones en cada una de las entidades. En el caso de procesos electorales no concurrentes con las federales, el asunto sí se traduce en mayores ingresos para las concesionarias locales que tienen más tiempo libre para comercializar. Obvio, el gran perdedor, en ambos casos, es el ciudadano que recibe menos información de sus procesos locales. Los conglomerados ya habían logrado un punto a su favor cuando el IFE les permitió a las repetidoras abstenerse de realizar los llamados bloqueos (que es precisamente el bloquear la señal nacional que están retrasmitiendo, para introducir contenidos distintos) durante el actual proceso electoral, sin embargo, era un hecho que tendrían que hacerlo a partir del próximo año. Para asegurarse de no tener nuevamente esa amenaza, el duopolio optó mejor por reformar la ley y lo que hicieron fue introducir un par de artículos donde primero se reconocen las "redes o cadenas", a las que hasta esta reforma no se hacía ninguna alusión en la legislación y, por lo tanto, sólo existían de hecho, pero no de derecho; y segundo, para establecer explícitamente que dichas "redes o cadenas" cumplirían con sus obligaciones con la autoridad electoral simplemente retransmitiendo la señal de la estación de origen. El nuevo artículo 79-B señala con explícitamente que "se considerará cumplida la obligación de los concesionarios y permisionarios de dichas estaciones al transmitir las pautas, programación o propaganda que las autoridades correspondientes entreguen a la estación que haya sido designada como estación de origen conforme al artículo 49 Bis". El artículo 49 Bis es el que reconoce la existencia de las "redes o cadenas", entre dos o más estaciones de la misma naturaleza: concesionarios o permisionarios, no mixtos. Aunque esta reforma no podrá entrar en vigor para este proceso electoral, otra vez las televisoras (y sus personeros en el Congreso) aprovechan los tiempos electorales para impulsar reformas legislativas que dan respaldo legal a los privilegios de los que ya disfrutan las concesionarias de hecho. Se argumentará que es conveniente reconocer en la ley la existencia de una figura tan extendida como las "redes o cadenas", lo cual es cierto, pero tiene que darse en el marco de una reforma integral a la legislación, que garantice el derecho de la ciudadanía a tener acceso a la información local, es decir, que limite el número de cadenas nacionales en los mercados nacionales y locales, pero que también garantice la existencia de opciones locales. Hay que hacer una redistribución integral del espectro, pues lo que hoy se hace con esta reforma es atentar contra los derechos de los ciudadanos y legalizar los privilegios de los grandes conglomerados televisivos y radiofónicos (10 en el primer caso y dos en el segundo). Es responsabilidad de los senadores frenar este atraco perpetrado en la Cámara de Diputados, que además daría al traste con un parte importante de la reforma electoral que ellos mismos aprobaron en el 2007.- México, D.F. ----- *) Periodista

Dijo que su Gobierno concluiría con la subrogación de las estancias infantiles que sostienen las autoridades federales.

El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), al informar lo anterior, precisó que ninguno de los otros partidos presentó observación alguna.

   CARTAGENA DE INDIAS, Colombia (SUN).- El  presidente de Perú, Ollanta Humala, reveló que el mandatario  mexicano Felipe Calderón les ha dicho que el narcotráfico ha  reemplazado en determinados sitios, funciones del Estado o de plano  le compite, como es el caso de la recaudación de impuestos. En conferencia de prensa en el Centro de Convenciones, tras un  encuentro privado con Calderón, el peruano habló sobre el tema.  "No solamente qué cosa tenemos en común sino qué cosa no queremos  para los próximos años y ahí entra pues el tema del tráfico ilícito  de drogas y otras economías ilegales que se están produciendo donde  en algunos casos, algunos jefes de Estado han señalado que el  narcotráfico está entrando ya a reemplazar en determinados sitios a  las funciones del Estado, como es el caso y como lo ha señalado el  presidente de México, el tema de la recaudación de impuestos, bueno,  estas organizaciones compiten con el Estado en este tipo de cosas",  relató ante periodistas.  "Pero creo que lo importante es que todas estas discusiones se han  tocado transparentemente, cosa que muchas veces no se hacía porque  eran temas que políticamente no debían ser tocados, ahora se han  tocado todos los temas. Estados Unidos ha señalado su  corresponsabilidad en el tema de la lucha contra el narcotráfico y  yo creo que se ha avanzado un paso importante en la integración y  complementación de lo que es América", añadió Ollanta. 

En gira por Sonora, el candidato presidencial de las izquierdas prometió que, de ganar las elecciones, no se repetirá una tragedia como la de la estancia infantil en Hermosillo

Acompañado de su esposa Angélica Rivera, el candidato del PRI recibió un simbólico "bastón de mando", mientras que los voladores le explicaron el significado de sus danzas

Los cambios castigan con penas de cinco a 30 años a quienes porten armas reservadas para uso exclusivo del Ejército

El presidente de Perú revela que su homólogo mexicano le señaló que el crimen organizado está entrando a competir en rubros como la recaudación de impuestos

El Secretario General Adjunto del PAN, Juan Manuel Oliva, señala que de los 22 millones de votos que buscan conseguir, 2 millones deben de surgir en la región noroeste

MÉXICO (Notimex).— El Comité de Huracanes de la Asociación Regional IV de la Organización Meteorológica Mundial, región a la que pertenece México, aprobó y adoptó una modificación a la escala Saffir-Simpson, con base en la cual se clasifican los ciclones tropicales, informó la Comisión Nacional del Agua (Conagua).  En un comunicado, la dependencia explicó que los cambios modificaron las características de los huracanes clasificados en la categoría tres, que serán los de vientos con velocidades de entre 178 y 208 kilómetros por hora.  Los ciclones categoría cuatro serán los que tengan vientos de entre 209 y 251 kilómetros por hora, y los de vientos superiores a 252 serán clasificados como categoría cinco.  En las categorías uno y dos de esta escala no se presentaron cambios y se mantienen como huracanes con vientos de 119 a 153 kilómetros por hora como categoría uno, y los de vientos de entre 154 y 177 continuarán como categoría dos.  Tales modificaciones obedecen al anuncio que hizo el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de que en la temporada que se extiende del 1 de junio al 30 de noviembre del presente año se presentarán 10 ciclones tropicales con la intensidad suficiente para ser nombrados.  De esos 10, se prevé que cuatro se conviertan en huracanes moderados y dos intensos, de categoría entre tres y cinco en la escala Saffir-Simpson, con vientos sostenidos de 170 kilómetros por hora o más.  Las modificaciones al Plan Operativo entrarán en vigor al iniciar la temporada de ciclones tropicales, lo cual ocurrirá el 15 de mayo próximo para la región del Océano Pacífico y el 1 de junio para la del Océano Atlántico.

El empresario acudió a Acapulco para dar arranque a la recuperación del puerto, donde aplaudió la propuesta de Enrique Peña Nieto para reactivar ese bastión turístico

Durante el encuentro, los presidentes de México y Guatemala respectivamente, conversaron además sobre la protección de los derechos humanos de los migrantes

TANTOYUCA (Notimex).— El candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, ofreció hoy fortalecer los programas sociales para generar empleos mejor remunerados y de calidad, especialmente para la juventud.  En su segunda visita a la entidad veracruzana dentro de su campaña política, el político mexiquense también se comprometió a que, de ganar las próximas elecciones del 1 de julio, mantendrá el programa social Oportunidades.  Dijo que este esquema inicialmente fue creado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) con el nombre de Progresa.  Ante alrededor de cinco mil simpatizantes priístas que se congregaron en los cruces de las calles Independencia y 2 de abril, en este municipio, el cual se ha caracterizado por ser un bastión electoral del PAN, Peña Nieto acusó a sus adversarios políticos de usar descalificaciones para atacarlo a él y a los demás candidatos de su partido.  'Vamos a mantener los programas sociales. Desde aquí le quiero decir a todo Veracruz y a todos los mexicanos que no se dejen confundir, no se dejen engañar', expresó.  Peña Nieto dijo que además de mantener este programa social, se comprometió a mejorarlo para que llegue a más ciudadanos y con esto contribuir al abatimiento de la pobreza.  Acompañado de los candidatos del PRI al Senado por Veracruz, Héctor Yunes Landa y José Yunes Zorrilla, además del gobernador Javier Duarte de Ochoa, el aspirante del tricolor se comprometió a mejorar el esquema económico.

Los cambios modificaron las características de los huracanes clasificados en la categoría tres, que serán los de vientos con velocidades de entre 178 y 208 kilómetros por hora

En una comida con empresarios, la candidata hace una crítica a su partido y urge a ponerse a trabajar en unidad; en gira por León, atiza también a los priístas Montiel, Ulises y Marín

"Hay quienes quieren seguir viendo hacia atrás", dijo el candidato del PRI a Los Pinos en alusión al presidente Felipe Calderón, quien dijo ayer que "las administraciones del pasado se mandaban solas"

El spot electoral en el que la candidata presidencial panista destaca la colocación de tres millones de pisos de concreto desató la llamada "guerra sucia" entre el PRI y PAN

En presencia de las 14 etnias del estado, el priísta asistió al Ritual de la Piedra del Poder, en Papantla, Veracruz