TIJUANA, Baja California (Notimex).— En un operativo conjunto elementos de las policías Municipal y Estatal Preventiva (PEP), decomisaron 650 kilogramos de marihuana y detuvieron a cuatro sujetos relacionados con los hechos.   La Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), informó que en un recorrido de vigilancia en la rampa Azteca de la colonia Infonavit Lomas al poniente de la ciudad, este martes detectaron a los sospechosos que viajaban en un automóvil.   Se ubicó un vehículo Montecarlo color anaranjado en el que viajaban dos individuos y al notar la presencia policíaca el conductor aceleró la marcha, intentando huir hacia la colonia Infonavit Lomas Dos.   Esto ocasionó que de inmediato se pidiera el apoyo vía frecuencia, asistiendo a este unidades de la Policía Estatal Preventiva que se encontraban próximos al bulevar Industrial.   En la avenida de Los Mayas los sujetos detuvieron la marcha del auto y uno de ellos se introdujo al domicilio marcado con el número 37-A, mientras que el su acompañante fue detenido por los municipales en la acera, quedando el vehículo atravesado sobre la vialidad.   Tras una revisión al lugar se detectó un fuerte olor a hierba fresca, y al realizar una revisión del inmueble se ubicó a otros dos sujetos adentro, quienes con herramienta diversa empaquetaban varios paquetes de una hierba color verde.   Así mismo, y ante la situación imperante, se realizó una revisión al vehículo, encontrándose en la cajuela del mismo cuatro paquetes de aproximadamente dos kilogramos cada uno con el enervante.   Ante la flagrancia del delito fueron todos detenidos e identificados como Alejandro Verdia Ramírez, de 49 años; Rodolfo Verdia Rivera, de 33; José Lamberto Patrón Salazar, de 59; y Roberto Gerardo Tirado Ibarra, de 35.   Además de los kilos de droga se encontraron en la vivienda dos prensas de metal, una báscula digital, dos llantas de tracto camión rellenas del mismo enervante.   La vivienda estaba completamente cerrada por fuera con madera, por lo que debido a que el piloto ingresó de manera intempestiva se descubrió el resto de la evidencia.

El inmueble -ubicado en Regina 26, Centro Histórico, fue entregado por el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebard a la presidenta del Comité EUREKA. Abrirá sus puertas en las próximas semanas.

Según un reporte preliminar de la policía municipal, uno de los usuarios intentó evitar el robo, por lo que los cuatro presuntos delincuentes le dispararon en dos ocasiones.

El supuesto líder de la banda tiene 18 años. Autoridades les imputan 21 homicidios. En otro hecho, fue detenido Francisco Brito García, alias el Fanta, presunto encargado de las operaciones de la Familia Michoacana en Texcoco.

Brinda atención de bajo costo a personas con secuelas de lesiones espinales, accidentes cerebrovasculares, Parkinson y traumatismos craneoencefálicos

      NAYARIT, Nay. (SUN).— El candidato  presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, se reunirá la mañana de hoy con empresarios y prestadores de  servicios turísticos.    En su segundo día de actividades proselitistas por esta entidad, el  abanderado de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y  Verde Ecologista de México (PVEM) tendrá ese encuentro en un  exclusivo hotel de este destino turístico.    Al término del evento el político mexiquense se trasladará a la  Ciudad de México. Por la tarde, sostendrá una reunión de carácter privado con el  presidente del Gobierno Español, Mariano Rajoy, en un hotel de Paseo  de la Reforma. 

Ante la Secretaría de Seguridad Pública, un grupo de féminas aseguraron que en lo que va del año han sido ultimadas con saña 15 mujeres.

Reconocer los derechos de los pueblos indígenas, como el Wixárika, no es volver al pasado, sino partir de valores esenciales de convivencia, dijo el senador.

  MÉXICO (Notimex).— El Juez 64 Penal del Reclusorio Preventivo Varonil Sur sentenció a 27 años seis meses de prisión a Fernando Martínez Solís, por un homicidio efectuado en noviembre de 2011.    La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) dio a conocer en un comunicado que el culpable de homicidio calificado también deberá pagar la cantidad de 47 mil 257 pesos, por concepto de reparación de daños contra Gabriel Hurtado Ramírez.   De acuerdo con los hechos asentados en la causa penal 330/2011, el Ministerio Público demostró que la noche del 26 de noviembre de 2011, el responsable estaba afuera de una tienda de abarrotes en la colonia Popular Santa Teresa, delegación Tlalpan, cuando fue abordado por la víctima.   Allí, Hurtado Ramírez pidió dinero al ahora sentenciado, pero Martínez Solís se negó a la petición, lo que obligó a la víctima a sacar un cuchillo y luego de un forcejeo el sentenciado logró quitarle el arma pero lo lesionó en el cuello.   Dichas heridas, provocaron que Hurtado Ramírez falleciera en el Hospital General Ajusco. La PGJDF señaló que el homicida fue detenido cuando salía de su domicilio para intentar huir al estado de Hidalgo

Al parecer, usó la tapa de una lata de sardinas para cortarse en el antebrazo y el codo del lado izquierdo, así como el cuello.

MÉXICO (Notimex).-   La Comisión de Quejas y Denuncias del IFE acordó mantener al aire el spot del PAN que califica a Enrique Peña Nieto de mentiroso, al considerar que no existe calumnia, ni difamación, ni esos materiales constituyen un riesgo para el proceso electoral y en todo caso se trata de una "crítica dura".   Con dos votos en favor y uno en contra, la comisión presidida por el consejero Benito Nacif informó que se mantendrá al aire dicho spot en el cual se señala el incumplimiento de obras durante la gestión de Peña Nieto como gobernador en el Estado de México.   Especificó que sólo se aplica la ley y protege la libertad de expresión y en aras de tener una ciudadanía más informada "nuestra intervención como autoridad no debe inhibir y silenciar la discusión de asuntos que son relevantes para que los ciudadanos tomen su decisión de por quién votar".   Rechazó que este tipo de spots, como en el que se exhiben obras inconclusas o inexistentes en la gestión de Peña como gobernador mexiquense, abran "la puerta de la guerra sucia" sino por el contrario lo hacen al debate, así como a la discusión libre y decidida de asuntos que interesan a todos.   En entrevista tras la reunión, en la que él y el consejero Alfredo Figueroa votaron a favor, expuso que el Instituto Federal Electoral (IFE) aplica de forma estricta la ley cuando hay calumnia a personas o denigración de instituciones.   "Y en este caso la interpretación jurídica que prevaleció a partir de precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como de la Sala Superior es que una calumnia es la imputación de un delito, no de una conducta reprobable, que no es ética, sino de un delito en específico, y ese elemento está ausente", indicó.   Nacif Hernández argumentó que está cubierto por el deber de tolerancia de quienes aspiran a cargos públicos, ello en aras de fomentar la libre discusión.   "Me refiero a nivel de tolerancia a la crítica dura, severa, cáustica, que puede resultar incómoda, pero es un nivel de tolerancia que se exige en una democracia en aras de servir más a la sociedad", reiteró.   A su vez el consejero Alfredo Figueroa recordó que este caso se derivó de tres quejas por el mismo spot que los presentaron el representante jurídico de Peña Nieto, otro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y otra del gobierno del Estado de México.   "La opinión mayoritaria de la Comisión de Quejas y Denuncias, dos votos a uno, es que estos materiales no constituyen un riesgo eminente para el proceso electoral y la contienda. No se advierte en el spot la calumnia, que es la imputación de un delito a una persona y además una imputación falsa de ese delito", indicó.   "La palabra mentiroso se considera una expresión crítica en relación a hechos que también se plantean en el promocional y en principio, en este momento, aunque habrá que esperar al fondo, estamos solamente en el momento de admitir o no las medidas cautelares", dijo Figueroa.   Respecto a la denuncia del Partido Acción Nacional (PAN) contra 14 spots de Peña Nieto, dijo que se han declarado improcedentes porque se trata de un material que puede aparecer.   Explicó que para que se determine una medida cautelar se tiene que advertir el riesgo inminente que pudiera afectar el proceso electoral.  

Ayer, un día después de que anunció la expropiación de la petrolera argentina YPF –filial de la trasnacional de origen español Repsol–, el gobierno que encabeza Cristina Fernández de Kirchner fue objeto de una campaña de linchamiento político y mediático que incluyó presiones del Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea, condenas de gobiernos nacionales como los de Estados Unidos, Guatemala y México, e incluso críticas tan erráticas como improcedentes de los aspirantes presidenciales Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.

Cinco inquilinos de Los Pinos al hilo no quitaron el dedo del reglón, y en la perspectiva político-electoral tres de los cuatro candidatos al hueso mayor se han pronunciado en el mismo sentido: lo “moderno”, lo “actual”, lo de “avanzada”, lo “chic”, es privatizar el sector petrolero nacional, despojar al país de esa renta (de la que, por cierto, vivió, y muy bien, esa quinteta). Los primeros avanzaron en su intento, aunque no todo lo que querían; los segundos ofrecen redondear la tarea, llegar hasta el fondo, abrir hasta el último resquicio para que por la puerta grande ingrese, orondo y voraz, el gran capital, como en tantas otras áreas de la economía mexicana.

Perdonen el albur, pero no encuentro mejor fórmula.

El presidente Felipe Calderón ya tiene otro motivo para quejarse del Poder Legislativo.

Argentina está hoy en el centro de atención por la nacionalización de 51 por ciento de las acciones de Repsol-YPF. Es una medida notable y marca un cambio decidido frente a los esquemas del modelo neoliberal. Pero mucho más importante fue la decisión de rescatar el sentido y prioridades de la política monetaria a través de las reformas a la ley del banco central argentino en marzo pasado.

Hace 15 años el mayor Ralph Peters, responsable de la “guerra del futuro” –en el Departamento del Vicejefe de Estado Mayor para el Espionaje de Estados Unidos (EU)– publicó un estrujante documento “Conflicto constante” (Parameters, verano 1997, del Colegio de Guerra) que anticipó el papel determinante de la “(des)información”: “entramos a la época del conflicto constante (sic). La información es ya nuestra principal materia prima y el mayor factor desestabilizador (¡supersic!) de nuestro tiempo”.

Las élites nacionales, todas integradas de lleno en la derecha ideológica, han logrado posicionar las “reformas estructurales” como algo no sólo deseable sino imperativo. Las reformas ya realizadas forman, a su vez, un espeso telón de respaldo en el imaginario colectivo. Las consecuencias negativas de su puesta en marcha no han sido, por tanto, exploradas con la atingencia debida. El sedimento que van dejando, en cambio, lo soportan las muchas promesas de cuestionables resultados con que fueron envueltas. Las que faltan (y siempre hay una o varias adicionales) se les asume impostergables aunque, se alerta con marcado dejo de ignorante cinismo, un tanto dolorosas. Los masivos intereses de tal élite conservadora han logrado, con intensa difusión de respaldo, dominar este frente mal llamado modernizador.

Repsol cotizó el valor de su participación en YPF en 10 mil 500 millones de dólares, suma que el gobierno argentino ya aclaró que no va a pagar, y anticipó que acudirá al Ciadi, tribunal arbitral del Banco Mundial, para exigir una indemnización “por las acciones expropiadas”. El presidente de la firma española, Antonio Brufau, ofreció ayer una conferencia de prensa donde consideró que la decisión de expropiar casi la totalidad del capital de Repsol, grupo de control de YPF, respondería a una necesidad de la administración de Cristina Fernández de tapar una supuesta crisis “inflacionaria, cambiaria, energética y de transporte”.

Hacer que todo se discuta para no discutir nada. Circo callejero para tratar de definir al ganador del Pinocho de la temporada, aunque a fin de cuentas los dos competidores sepan con toda seguridad que cada cual tiene los méritos suficientes para alzarse con el premio a la falsedad y la corrupción sexenalmente ejercidas. La profunda batalla por la definición técnica de lo que es un puente y lo que es una mentira (ingeniería filosófica electoral) deviene un ejercicio porril del panismo contagiado de las ínfulas violentas de su máximo dirigente pinolero, mientras el priísmo asume el impensado papel de víctima y promete (esta vez sin notario que dé fe del compromiso) que no será causante de nacionales divisiones (pues aspira a retomar este año su larga carrera de aritméticas sustracciones).