Muchos de ustedes estarán ya familiarizados con al menos parte de los estudios estadí­sticos que ha hecho el investigador del Centro de Ciencias Fí­sicas Luis Mochán sobre anomalí­as en el proceso de cómputo de datos en las elecciones presidenciales. Dentro de su texto, hace referencia al análisis realizado por el Dr. Jaime Ruiz Garcí­a, Instituto de Fí­sica, Universidad Autónoma de San Luis Potosí­.
Los análisis que han hecho están presentados de manera que son individualmente bastante comprensibles; sin embargo, comprender estudio por estudio no es equivalente a obtener la imagen completa.
Este vienes (21 de julio) a las 19:00, Luis Mochán ofrecerá una conferencia en el Palacio de Cortés, en el centro de Cuernavaca, explicando sus conclusiones. Espero encontrarme con ustedes por allá, con personas de todas las opiniones, para tener un sano debate y para que aprendamos y comprendamos mejor los puntos que defienden ambos puntos de vista.
Cabe recalcar que un estudio estadí­stico no marca prueba de fraude - Marca únicamente anomalí­as entre el comportamiento esperado en un proceso en el que intervienen tantos actores (los 40 millones de votantes) que debe ser tomado como un proceso aleatorio. Una anomalí­a estadí­stica puede ser indicativo de irregularidad, pero no constituye ninguna prueba por sí­ sólo.