Todos sabemos desde hace muchos sexenios que lo prometido en campaña se olvida cinco dí­as después de la toma de posesión. Fuimos afortunados, pues, de que en sus cinco primeros dí­as de trabajo como presidente de facto, Felipe Calderón puso en práctica uno de los puntos más polémicos de la campaña previa a las elecciones del dos de julio - Lo curioso e inédito es que puso en práctica una de las propuestas que él mismo más criticó a Andrés Manuel López Obrador. Agradezco a Rubén Marrero la comparativa que hizo en su sitio personal, titulando su nota ¿No que era un peligro para México?. Resumo de lo que publica.
El compromiso #38 de los 50 compromisos para recuperar el orgullo nacional propuestos por López Obrador el 17 de julio del 2005 dice: (recorto únicamente a los párrafos relevantes a esta discusión)

La meta de reducción de gastos burocráticos por $100 mil millones en el primer año se fundamenta en nuestros análisis de excesiva burocracia, excesivas categorí­as salariales que han permitido la incorporación de más puestos altos en estructuras que ya son de por sí­ pesadas, y estructuras redundantes.
(...)
Como parte de la nueva ética, en el primer año de gobierno se reducirán en un 50% los salarios reales de los altos funcionarios.
(...)
Siguiendo el ejemplo de Juárez, gobernarán los mejores hombres y mujeres de la Patria; que vean al servicio público como un sacrificio pero como una abnegación por servir al pueblo y no para servirse de él. Que no piensen que como funcionarios se enriquecerán, tendrán poder, o serán influyentes.

Quienes asuman la tarea de gobernar y administrar desde el Ejecutivo Federal, tendrán más trabajo y menos prebendas. Los trabajadores de base y los miembros de las diversas corporaciones no verán afectados sus ingresos, porque de por sí­ son bajos sus salarios. Sólo los mandos superiores verán restringidas sus percepciones y canonjí­as, garantizándoles, eso sí­, la tranquilidad personal y el bienestar de sus familias.

Varios meses más tarde, con suficiente tiempo para analizar la propuesta de López Obrador y sacar números responsablemente, para no hablar sin conocimiento de causa como muchos polí­ticos hacen, tenemos la reacción de Felipe Calderón - Una reacción muy previsible, tachando de mentiroso y demagogo a su opositor. En entrevista con Eduardo Ruiz Healy el 31 de mayo de este año:

EDUARDO RUIZ HEALY.- A López Obrador le gusta decir de que él se bajarí­a el sueldo, le bajarí­a el sueldo a todos los funcionarios públicos y que de ahí­ vendrí­an grandí­simos ahorros y que con esos ahorros se podrí­a financiar gran parte de sus proyectos, realmente, ¿cuánto se podrí­a reducir el gasto público si se redujeran los sueldos de los funcionarios públicos?

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA.- Efectivamente él está hablando de ahorrar hasta 100 mil mdp reduciendo los sueldos de los funcionarios públicos, ya aclarado que no lo pretende reducir a los trabajadores públicos, sino simplemente a los mandos superiores, para decirlo con toda claridad, Eduardo, si el director general hacia arriba de cualquier dependencia no sólo se redujera a la mitad el sueldo, si se quitara el sueldo, si no se le pagara de un director general hasta el presidente de la República, el ahorro serí­a de menos de 6 mil millones de pesos.

Es decir, nos están engañando o, bueno, hay un engaño burdo a la población porque es muy diferente hablar de 6 mil millones de pesos de ahorro a 3 mil que en realidad implicarí­a reducir el sueldo de estos funcionarios a la mitad independientemente de que un servidor público debe ganar un salario que sea justo, que sea moderado, que sea digno también, que debe ser determinado por expertos; ésa es mi propuesta, que no sea el presidente el que caprichosamente ande quitando o poniendo sueldos, sino que sea algo profesionalmente diseñado.

Sobre aviso no hay engaño: Calderón piensa que el mentado recorte no ahorrarí­a gran cosa, y sí­ causarí­a malestar y desprofesionalización entre los servidores públicos de alto nivel. Hasta ahora todo bien - La izquierda dice una cosa y la derecha, cual era de esperarse, dice la contraria.
Ahora, una vez concluí­do el golpe de estado, nuestro flamante presidente de facto pronuncí­o un inspirado y emotivo discurso en el que no faltaron menciones a Benito Juárez y a José Marí­a Morelos, intentando robar a éste importante personaje de entre las filas de López Obrador - Pero entre lí­neas, esto más parece una cita de Andrés Manuel «el hijo del Diablo » López Obrador que de Don Benito «el prieto » Juárez o del Generalí­simo José Marí­a «qué bueno que la izquierda no lo reclama como propio » Morelos:

(...)
Decí­a don Benito Juárez que bajo el sistema federativo los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad, no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes; no pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianí­a que proporciona la retribución que la ley les señala.
(...)
Por eso mi Gobierno se regirá por estrictas reglas de austeridad y eficiencia, esta es una exigencia ciudadana que no debemos ignorar quienes estamos al frente de la responsabilidad de gobernar, es también mi convicción.

Por ello aplicaremos y promoveremos medidas de austeridad en toda la Administración Pública.
(...)
A su vez don José Marí­a Morelos y Pavón en los Sentimientos de la Nación estableció que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejoren sus costumbres, aleje la ignorancia, la rapiña y el hurto.
(...)
Con este decreto, además, se reducirán en un 10 por ciento los sueldos netos del Presidente de la República, los secretarios de Estado, los subsecretarios, los oficiales mayores y los titulares de unidad y equivalente.
(...)
Con el conjunto de estas disposiciones establecidas en el decreto que hoy firmaré se alcanzará un ahorro global aproximado de 25 mil 500 millones de pesos para el próximo año.

¿Qué podemos interpretar de esto? Confieso que mi imaginación es muy limitada, y no alcanzo a entender los alcances que busca Don Felipe I, Soberano de México por Gracia de Fox. Posiblemente, frustrado ante la negativa de Andrés Manuel de sumarse a su gabinete (no, no fue una oferta públicamente divulgada, pero no puedo más que suponer su existencia) y tras haber analizado las graves deficiencias de su proyecto económico, Su Majestad decidió hacer propios los postulados que llevaron a López Obrador a la victoria electoral - Aunque sea para que el pueblo no diga que el Presidente, aunque espurio, no es cumplidor. ¿Alguno de ustedes divisa una explicación más plausible?